Come Fly With Me...

可以說這一篇評論，就是在評論英國每日電郵報的駐北京記者哀嘆英國在北京的閉幕儀式上大大丟臉的文章。我覺得很深刻的是，同一篇報導讓中國的五毛黨得意地不得了：中國受到世界讚美，而英國大大丟臉。然而華盛頓郵報的專欄作家安‧艾波旁(Ann Applebaum)卻不是這樣看的，我們來看她怎麼說：

  続きを読む

這是泰晤士報的專欄作家，馬汀‧山繆爾（Martin Samuel）今天的評論。週日我才讀了一篇某搖滾歌手接受訪問說英國沒有資格批評中國，因為英國曾經賣鴉片給中國的不良紀錄。另外的社論，也看起來一片歌功頌德的樣子（我們親愛的某中國網路使用者還激動地表示，這是他讀過最公平的報導！）終於，泰晤士報有了大鬍子的運動專欄作家，馬汀‧山繆爾，拯救了這份報紙的名譽（否則我要考慮轉看Daily Mail了。）當然，他的批評，主要還是針對英國目前的工黨政府的。（所以，在底下評論說英國沒資格批評中國，因為一百五十年前鴉片戰爭的長春市Renee，妳真的搞錯了。）

本文為節譯，某些指涉英國喜劇節目的名詞沒有翻譯出來，因為那些節目我都沒有看過。

---

  続きを読む

上一次倫敦辦奧運是六十前的事了，而1948年的奧運會卻真真是「便宜大碗，人人滿意」（英文的說法就是：cheap and cheerful）的運動會。許多英國人在論奧運精神時，常常拿1948年來作比喻，而為了瞭解他們究竟在說什麼，或許讀一本1948年奧運的書是不可少的練習，假如沒時間讀這本書，那麼讀這本書的書評，或者也可一窺其中奧妙。  続きを読む

  続きを読む

英國新首相今天出發去白金漢宮面見女王前的照片。布萊爾遜位，布朗首相上台，主政開始時刻：2007年6月27日下午兩點四十八分。
  

這篇文章是東尼布萊爾在五月二十三日發表於泰晤士報上，摘要出工黨的新能源政策的一篇文章。整篇文章充滿新工黨各方討好、面面俱到風格，又要經濟成長，又要減少二氧化碳（可再生能源與核能兩者都用），還要確保英國未來的能源供應。  続きを読む

美國的Slate網路雜誌，把布萊爾的遺產與歐洲媒體的報導，做出了很好的摘要，提出大家為什麼不停討論布萊爾的原因，就是他語言與行為的矛盾，已經成為難解的謎。  続きを読む

法國總統大選揭曉後，我在Charles Bremner的部落格裏讀到一個讀者評論，羅雅爾跟薩柯奇根本不能比，因為薩柯奇在政策面就是比較成熟，也比較有說服力，萬一他穿比基尼也好看的話，那就不只小贏一點，而會大贏了。

然而外貌定律在英國似乎是相反。有沒有可能，英國人普遍討厭布萊爾，就是因為他長得太好看了？當然，這種考慮許多嚴肅的評論家應該提都不會提，然而從以下文章看起來，卻就是英國的常態。（我也真誠地贊同，英國不喜歡好看的人。）

（本文並非全文翻譯，亦為了說明，而放了許多照片，有可能阻礙閱讀。）  続きを読む

我還記得2005年英國普選的時候，我婆婆說，我們在工黨統治下受到很好的照願。上星期四的地方選舉前，我對我老公說，保守黨的候選人看來不錯（就是曾經跑來問我對地方有什麼意見的老先生），沒想到他回答：「你瘋了嗎？當然是要投給工黨。」

這次地方議員的選舉，工黨是大敗了。工黨在蘇格蘭也以一席之差，敗給蘇格蘭國家黨。英國政治的樣貌正在改變之中。

首相布萊爾先生即將卸任，今日辭去工黨黨魁，並宣布工黨選舉新黨魁的時間表。因此我翻譯了這篇文章，在英國媒體界顯然覺得首相先生的施政是一大失敗，本人只是虛有其表、注重包裝的時候，我相信許許多多的人，就像泰晤士報的國會觀察員Alice Miles一樣，感念布萊爾帶給這個國家的種種。  続きを読む

BBC很像很晚才知道，不過布萊爾一個多月前就開始用Youtube來傳達訊息（還被泰晤士報的Daniel Finklestein在部落格上揶揄了好久），這一支錄影是他恭喜薩柯奇的道賀詞。據說也在法國的電視上播放，主播說布萊爾的法文"pas mal"（不壞）。這是布萊爾卸任前最後以政府首長身份發表的講詞之一（他應該是這個禮拜就會交棒給高登布朗），就做為懷舊的心情看看吧。
  続きを読む