Come Fly With Me...

這篇文章是去年（2006）六月十一日刊登於週日泰晤士報上文章。本文的重點是，即使是在環境議題上，環保人士還是分成兩派，本文稱呼他們為「涼鞋派」與「核能派」。而「核能派」主張的地球工程法，geo-engineering，已經在我前面翻譯的文章裏談到過，因此刪節。

本文作者贊成的是「核能派」，認為人類應該從自然裏撤退，把大部份的土地還給自然。這樣才是最終極與自然相處的方法。

看了這篇文章後，我整理出來，每個人可以做得到、拯救地球的方法：穿白色衣服。吃素（但不要吃沙拉）。停止飛行。騎腳踏車。住在大城市裏。贊成核能發電。  
続きを読む

全球暖化已經進入英國政治範疇。在野的保守黨熱情擁抱環保價值，而在朝的工黨也不得不跟進。上週英國國會已經通過《氣候變遷法案》（The Climate Change Bill），目標是在2050年達成全國二氧化碳排放減低百分之六十的目標。本文的作者Michael Portillo曾經在保守黨的內閣裏服務，從政三十年後，於2005年退休，現在定期為《週日泰晤士報》撰寫評論專欄。這篇文章中他分析環保議題與英國兩大政黨的關係，並提出來一個政治的新點子：個人的碳排放的交易市場。  
続きを読む

科學家認為他們可以利用地球工程法（geo-engineering）－－改變地球的運作－－來延緩地球即將面臨的氣候大災難。以下就是他們想出來的五個點子：

人工樹：可以藉用化學方法，把空氣中的二氧化碳中和，其形成的物質則排入地底永久保存。
是處理空氣中一直升高的二氧化碳含量，快速而簡單的解決之道。
這種系統將消耗大量的電能，可能需要興建大量的核能電廠來解決。

硫化法：在「同溫層」散布硫化合物，可以將太陽幅射能反射回太空中
同溫層中的硫可以大大降低地表溫度。
代價昂貴。硫化合物就是造成酸雨、並且摧毀地球臭氧層的頭號元凶。

種雲船：將海水散布至空氣之中造雲，這些雲層將會把陽光反射回太空
這種技術很便宜。也不需要更多能源。
需要數萬艘船。也可能造成暴風雨或其他怪氣候。

光合浮游海藻：在海洋中施以肥料，促進綠色浮游海藻生長，這些海藻將吸收二氧化碳，死亡後也會自然下沉到海床上。
便宜又「自然」。
對於其他物種的影響不可測知。

全球陽光遮蔽法：將小型的太空船發射至太陽與地球之間，減低達到地球的陽光。
可能是長期的解決之道。這些太空船可以長期停留在同一個位置上。
非常昂貴。也不能解決溫室效應其他的作用，比方說海洋酸化的問題。  
続きを読む

增加攝氏六度：地球上的生物將會在超級暴風雨、洪水、硫化氫氣體、以及甲烷火球帶著原子彈般的力量流竄地表時，完全滅絕；唯一能存活的只有黴菌。

  
続きを読む

增加攝氏五度：海底下的海床釋出的甲烷將進一步加速暖化；南北極的冰完全融化；人類為了尋找食物開始大遷徙，並試圖過著動物一樣的生活。  
続きを読む

增加攝氏四度：永久凍土解凍的雪水將會讓全球暖化無法停止；英國的大部份地區因為嚴重淹水無法住人；地中海區將被人類完全放棄。  
続きを読む

增加攝氏三度：從植被與土壤釋出的二氧化碳將加速全球暖化；亞馬遜森林死亡；超級颱風將肆虐沿海的城市；非洲發生大饑荒。


亞馬遜河雨林。  
続きを読む

地球溫度增加攝氏兩度：歐洲人因熱浪而死；森林發生大火；壓力下的植物不再吸收二氧化碳，而是釋放它；地球上有三分之一的物種面臨死亡的威脅。  
続きを読む

如果說我去年有什麼後悔的地方，那就是有關於全球暖化的消息翻譯得不夠多。英國報紙上常常出現對於自然界的觀察，對於全球氣候變暖本地生物的改變（比方說在英國有人成功地種出了橘子或者打算改種葡萄，這些都是地中海區的作物）。

BBC甚至在去年底，早就由大衛艾騰堡製作了兩集的節目，模擬全球暖化後，英國要如何因應。反觀台灣的電視節目，算命節目充斥，不知道台灣的算命大師們是否可以用塔羅牌、風水、星座等，預言到我們人類的生存？

全球暖化的議題，勢必會改變國際政治與社會，而整個台灣的社會、經濟與發展、與政治的方向亦將會不得不因此改變。

這篇文章介紹的是，英國記者作家馬克林納斯，總結科學的資料與數據，根據氣候的模型所預言，暖化對全球所代來的影響。本文將分六篇刊載，在每一篇裏談每升高攝氏一度地球將產生的變化。

增加攝氏一度：沒有冰山的海洋將會吸收更多熱量，並且增加全球暖化；三分之一的地表將失去淡水；低窪的海岸線將被淹沒。  
続きを読む

這是今年大年初五，二月二十二日那天，我到桃園參觀台灣僅存的木造神社所拍的照片。當中的鳥居為了配合「雙十國慶」，所以把上面的樑柱給拿掉了。


神官的住處


神社本體

在地人的米那娃之梟表示，桃園神社是全台灣三十三個神社中唯一完整保留下來的，也改名為忠烈祠。沒錯，花蓮的神社，也是叫做忠烈祠，而且神社的主體，已經被改建成一個中國宮廷式、屋頂是大紅色的建築物。桃園神社能夠倖存，實在是它的位置偏僻，再加上80年代有識之士的呼籲，並且費心找了種種硬拗的理由，才得以保存下來。（比方說，保存此神社，更可以印證國民政府抗戰勝利的豐功偉跡等等等。桃園神社的故事十分精采，希望將來有機會可以為大家在網路上留下完整的紀錄。）

面對這樣的木造神社，不曉得我們是否也應該提倡「去殖民化」，加以鏟除？加以改建？更名為「台灣人（or 華族 or whatever）出頭天園區」、「終戰紀念館」？

假如您下意識地想到就不願意，為什麼仍會認為面對「國民黨統治的過去」的最好態度，就是加以改建、改名、拆除、重新詮釋？  
続きを読む

回到英國一路順風。本篇只想記載旅途心情。  
続きを読む