Come Fly With Me...

班‧麥金泰爾（Ben Macintyre）是長於歷史、間諜史的泰晤士報評論者。我過去翻譯過他評論詹姆斯龐德與比利時漫畫人物丁丁的文章。但在他的這一篇文章中，我發現了歷史學者的相似精神：他議論德國應該要出版希特勒的《我的奮鬥》，因為這代表接受德國自己的過去，是有道德勇氣、有自信的象徵。讓希特勒的信念在黑暗中發酵，只會讓新納綷的瘋子自以為神聖、重要；曝露在陽光與空氣之中，才是治療納綷主義疾病的辦法。

對於中正紀念堂與銅像，我仍然持一樣的看法。保留它，然後譴責它，才是面對歷史的最好方法。  
続きを読む

泰晤士報記者麥可薛立登在喀什噶爾的報導。標題已經說明一切。


喀什噶爾的人民廣場上二十公尺高的毛澤東碉像。
  
続きを読む

兩本在英國出版的書，分別探討東南亞華人商業鉅子以及一位廈門商人賴昌星。依照慣例，我翻譯的是泰晤士報的書評。雖然只是書評，然而我還是從中學到很多。  
続きを読む

這篇文章只是美國最近因為中國產品出現安全問題而產生的大量相關文章之一，然而分析相當深入，而採訪的對象也可以說是對中國相當瞭解：這是美國商業週刊（Business Week）七月二十三日這一期的封面故事：Broken China，論中國若無法改變現行的政治機器，就無法邁入更高的經濟體系，成為現代工業國家。

因為英國與美國有簽定的引渡條約，所以我特別讀了商業週刊網路版文章的使用規章，其中沒有提到翻譯使用的問題。若有侵權問題，歡迎告知。另外，假如讀者想要引用，我希望只是使用連結，而不是全文拷貝。  
続きを読む

大衛‧阿諾維奇（David Aaronovitch）每個禮拜二在泰晤士報的評論是我不想錯過的。有讀者曾經在我這裏留言，說我翻譯的東西都是「與左派對抗」，當然不是。不過，這篇文章的確如此。

在此文裏他認為英國沒有反美的立場，另外並批評紐約時報的撤兵社論。  
続きを読む

今天泰晤士報的頭條故事。伊拉克戰爭終於出現一線曙光，可是美國本土反戰的聲浪高漲，似乎所有的人都在主張撤軍，布希總統在國內面對許多共和黨議員的叛變，英國新首相也出現動搖跡象。歷史的轉捩點已經在上週發生。

這篇報導相當長。小標題與圖片為我所加。

  
続きを読む

這份單子，對我而言，首要是個警訊，這六個地區，最安定、最民主的台灣，居然敬陪末座，在美國外交政策雜誌的評估中，還比不上問題重重、目前已經分裂的巴勒斯坦有機率成為獨立國家。

台灣的外交處境的艱難，主要受到中國的打壓與阻撓。這幾年中國在世界各地灑錢：在非洲激起「新殖民主義」的評論；在太平洋地區，援助薩摩亞的政府大樓興建、幫忙蓋斐濟的體育館；在東南亞，金援自從1997年被美國貿易制裁的緬甸，一出手就是三十億美元的軍事、經濟與基礎建設；1990年代曾經因為中國支持赤柬而與北京交惡的柬埔寨政府，在公元兩千年江澤民訪問時，出動了兩萬名學童上街歡呼；同年秋天訪問永珍，與寮國政府簽署貿易協定，幫忙寮國政府鎮壓北部少數民族的作亂、開放貿易後寮國弱小的經濟幾乎完全被中國商業主導。在北亞，蒙古國由於中國大量投資，幾乎成為中國的衞星國；其他想巴結中國的還有南韓、澳洲、泰國。（2003年胡錦濤訪問澳洲時，成為第一個可以在澳洲國會致詞的亞洲領袖。澳洲還阻止民眾對胡錦濤抗議；同年訪問澳洲的美國總統布希就沒有這麼好的待遇，他行經的街道反美抗議就被允許。）(1)
  
続きを読む

（這篇就是讓我差點心臟停止的文章。）
美國的《外交政策》雜誌提出六個可能會獨立成國的地區：科索沃、南蘇丹、索馬利蘭、伊拉克庫德斯坦、巴勒斯坦、台灣，分別評估這些地區成功獨立的機率，而台灣是此六區中，獨立希望最渺茫的。

我的心得明天刊出。  
続きを読む

這是美國的《外交政策》（Foreign Policy）雜誌三／四月號的一篇文章，執筆者是該雜誌主編Moisés Naím 。談的是中國、委內瑞拉、伊朗、沙烏地阿拉伯的援外計畫如何對被援助國與世界造成傷害。  
続きを読む

我昨天被美國《外交政策》雜誌的一篇文章嚇得差點心臟病發，感想多元，因此決定先翻這篇談有問題與有毒的中國出口品的文章，這是《基督教科學箴言報》的社論，把中國產品的無法保障消費者安全跟中國缺乏監督系統（自由媒體、政黨）畫上等號的文章。  
続きを読む