由中國維持

今天早上讀了兩篇文章,共同點就是西方左派知識份子為中國辯護:西方有什麼資格批評中國的一胎化政策,即使一胎化政策造成女嬰被丟進孤兒院等死,小男孩被綁架,父母求救無門,連張貼尋人啟示也不得;另外一篇則是數落西方沒資格嘲笑中國國家決定達賴喇嘛繼承人的不自由,因為西方在十七世紀時也是一樣。

I am totally disgusted.

所以當我看到克里斯多佛‧希金斯(Christopher Hitchens)的文章時,感覺好像是呼吸到新鮮空氣。克里斯多佛‧希金斯也是左派,可是他不是一個有雙重標準的左派。(或者,因為他的立場,早就被左派知識份子給揚棄?)這篇文章他細數現代中國對於人權的漠示,並且支持杯葛北京奧運。(本文並非全文翻譯。)  
続きを読む

中國,小心了!

這篇文章是翻譯最新一期《經濟學人》雜誌的社論。社論言簡意賅,分析卻鞭辟入裡,值得一讀。

多年前,在中國近現代史的課堂上,討論著為什麼中國共產黨起家,而擁有許多資源的中國國民黨卻失敗的原因,一個同學回答,因為中國農民實在太慘了,這個答案得到老師的讚賞,也深深地刻印在我心中。最近讀Jonathan Fenby的蔣介石傳,討論蔣介石為什麼失去大陸的原因,Fenby認為其中犖犖大者,就是國民黨對於中國農村的忽略。

現在風水輪流轉,在中國農村革命起家的中國共產黨也面臨類似的挑戰,而根據這篇社論,看來中國共產黨解決這個問題的能力也幾乎等於零。

  
続きを読む