一些解釋與一些展望


這幾個月不寫部落格,我想,很多人都很好奇:懸鉤子到底在幹嘛?老實說,我去了一個非常遙遠而陌生的國度。還是在英國,不過大約是一千多年前至五六百年以前的英國。

我看了一下前幾篇的記事,都是有關於中國的。寫中國當然是容易的,因為讀者與我,都是在台灣出生長大,在台灣受教育,有共同的歷史記憶與默契。也許,這就是我發現譯寫有關於中國的種種超級容易的原因。但,人總是要長大,and I am not getting any younger,我當然想超過這個範疇,更加貼近創台的理想: 那就是對於目前我所住的歐洲與英國更加瞭解。

而還有什麼比歷史更容易達成以上的目的?

一開始的時候,當然是有BBC的歷史節目的幫助,美國哥倫比亞大學藝術史教授Simon Schama所製作的《一部不列顛的歷史》A History of Britain書籍與影集,是我的入門。然後接下來我開始讀專書、歷史小說,我發現的是一個一整片的完整世界,相對於關注現代時事的斷簡殘篇與跳躍不持續,歷史學家與小說家給我的,是完全陌生,卻又引人入勝的世界,似乎與現代世界沒有關連,但其遺跡又到處可見。美國小說家Faulkner說:「過去?並未過去,仍然是現在。」也許我並不覺得過去是歷歷在目,然而在追尋的時候,卻深深覺得,沒有關於過去的知識,對現代的再怎麼掌握都只不過是硬幣的一面,假如不能檢視另外那一面,那麼我們永遠不能真正瞭解硬幣的價值。

這就是我暫時離開的原因。我常常捧著一本小說,一直讀到半夜。而這幾個月累積下來,不敢說上百本,至少也有數十本的書被我讀完?當時,我發覺新聞報紙、甚至電視節目都不能再滿足我,也不能再讓我分神。當然部落格作為自我寫作的那部份,也不免受到忽視。

至於未來的部落格,我最大的野心,不過就是以我所熟悉的中文,在這裏記錄我所讀到的那個國度,那個國度雖然非常古老,然而中文的翻譯卻斷簡殘篇,零星索碎,甚至付諸闕如,我不懷疑我會遭遇一些挑戰,而速度可能也跟不上我翻譯現成文章的速度,然而卻值得我的每一分努力。我不敢保證我會一如從前一樣,每天寫一篇,並時常回答讀者的問題,尚請讀者的諒解。說到底,這個部落格所記載的,也不過是我的任性隨情,我卻希望來這裏的讀者發現來此一遊,總是有新收獲,總是有新觀點,總是有新展望。

接下來的幾天,我要前往Gloustershire一遊,再與大家相見時,台灣的政治又已進入新局面,而春夏草長,燕雀南來,又是一個新開始了。See you later~~
  

2008年03月24日at 18:13 │Posted by rosaceae │Comments(9)TrackBack(0)心情日記

即使膽小的西方也可以傷害中國


今天(3月23日)在倫敦支持西藏的抗議活動,狗狗也加入。

下文的作者麥可‧波提羅曾任柴契爾政府的部會首長,目前則是媒體評論人,電視廣播節目製作人主持人。他很清楚地分析了(我自己說不清楚的)奧運-達佛、西藏-西方政治人物的關係。  
続きを読む

2008年03月24日at 03:24 │Posted by rosaceae │Comments(7)TrackBack(0)For Tibet

我的網路西藏之旅

這幾天在看西藏的新聞時,注意到一些有趣的連結,網路的發達,意謂著我坐在家裏,就可以遊西藏、聽藏語、瞭解其歷史與風俗民情,特以為記。

西藏多媒體
首先,是紐約時報記者在2006年10月時前往西藏所拍的幻燈片。照片很漂亮又清楚,(還包括青海拉薩高級鐵路的車箱照片),配樂聽起來很熟悉,值得花兩三分鐘好好欣賞。


接著,是BBC FOUR昨天晚上九點播出的紀錄片《在西藏一年》A Year in Tibet,製作人是Peter Firstbrook,紀錄片拍攝的地點是拉薩附近的江孜(Gyantse),是西藏的第三大城,年代大約也是2006-7年的秋冬之際。我想,可能有人會說,懸鉤子,可是這是在英國BBC放的電視,我們怎麼會看得到?假如你真的很想看的話,BBC現在提供網路收看,每一集的完整節目完全上網,沒有廣告,品質非常佳,甚至還可以下載到自己的電腦。(想利用的人,請不忘在心中感謝英國所有誠實繳納電視執照費的納稅人,包括我在內。)

目前兩集電視節目的連結如下:(片長各約六十分鐘)

Faith, Hope and Charity


Three Husbands and a Wedding

請注意的是,這些連結的有效期約三至五天。下載收看的後是三十天。
  
続きを読む

2008年03月22日at 02:34 │Posted by rosaceae │Comments(3)TrackBack(0)木瓜花

西藏是中國的高空纜繩



這是今天泰晤士日報的社論。

我喜歡翻譯社論,因為簡單扼要,直接切入重點。在這一篇裏,泰晤士報警告,假如中國不小心處理藏人抗議,那麼萬一東土耳其斯坦的穆斯林也加入,要求獨立,那麼事件有可能繼續升高,如此一來,中國賭上的,就是奧林匹克比賽。
  
続きを読む

2008年03月21日at 20:26 │Posted by rosaceae │Comments(3)TrackBack(0)For Tibet

歐洲對於西藏事件的回應

3月18日此間傳來的消息是,英首相高登布朗為了避免中國的抗議,而決定五月時不會與達賴晤面。(見此文章。)然而很快地,英政府改弦更章,決定這兩位會會面。我昨晚在電視上看新聞是看到英國國會裏,保守黨(黨魁Mr. Cameron)與工黨難得地一致表示要敦促中國政府與西藏展開和平對談。顯然西藏的暴力事件很攪動人心。


by Peter Brooks, The London Times, 21 March 2008,

下文我是翻譯英國衞報的專欄作家、歷史學家Timothy Garton Ash的文章。(我曾經拜讀過他寫東德共產黨的文章,顯然是這方面的專家。)而文中不斷提及的「我們」,大家可以假設,就是歐洲的意見領袖,因此,也會是外交政策決策者的聲音。

簡言之,他結論就是:歐洲不會為了西藏事件對中國採取經濟制裁,也不會抵制奧運(另一個說法是,2012年就是倫敦奧運,所以英政府不會抵制2008年的北京奧運),而是採取與達賴會面的做法,來向北京抗議。

  
続きを読む

2008年03月20日at 20:59 │Posted by rosaceae │Comments(3)TrackBack(0)For Tibet

For Tibet, With Love


在尼泊爾加德滿都加入抗議的藏人。

懸鉤子:西藏傳槍響。很久沒寫部落格的我,在此僅表達對於藏人的支持。下文乃翻譯今日泰晤士報的副編輯萊特女士的專欄評論。

  
続きを読む

2008年03月18日at 23:35 │Posted by rosaceae │Comments(15)TrackBack(0)For Tibet