2006年10月13日
我也來發起一人一信
今年的國慶日，連在台灣的老外都看不下去。
這張圖片叫做A National Disgrace。（要看更多圖片的，請到這裏。不過我想大家都看過了。）
一個在台灣的老外，叫做Michael Turton的，在他的部落格The View from Taiwan，〈雙十紅蟻連結〉裏面提到：
馬英九還在抱怨為什麼這種事總是發生在台北市。他的提示是，馬市長：因為你是無脊椎動物。
而他的朋友加拿大籍的Stop_Ma則提供上張照片，並且在這裏發起一人一信要求馬英九市長下台的網路連署。嗯，既然這封英文信寫得這麼高雅又合情合理，我在此籲請大家舉手之勞，去該網站簽名。我剛去簽了，我發本文的時候，簽名數有十七人。請願書翻譯如下：
這張圖片叫做A National Disgrace。（要看更多圖片的，請到這裏。不過我想大家都看過了。）
一個在台灣的老外，叫做Michael Turton的，在他的部落格The View from Taiwan，〈雙十紅蟻連結〉裏面提到：
馬英九還在抱怨為什麼這種事總是發生在台北市。他的提示是，馬市長：因為你是無脊椎動物。
而他的朋友加拿大籍的Stop_Ma則提供上張照片，並且在這裏發起一人一信要求馬英九市長下台的網路連署。嗯，既然這封英文信寫得這麼高雅又合情合理，我在此籲請大家舉手之勞，去該網站簽名。我剛去簽了，我發本文的時候，簽名數有十七人。請願書翻譯如下：
To: Taipei City Council
給台北市議會
Due to a blatant dereliction of responsibility for not providing attention to adequate security measures during Taiwan National Day ceremonies on October 10, 2006 -- we the signatories of this petition demand the resignation of Mayor Ma Ying-Jeou.
因為在２００６年１０月１０日台灣國慶典禮上，（馬市長）對於提供足夠維安措施之職責明顯失職－－我們這些請願書簽名人要求馬英九市長辭職。
We feel the complete breach of security protocol for these events leading to the disruption of the official ceremonies and the violent harrassment of foreign dignitaries en route to the event demands accountability. The lack of control during this event sets a dangerous precedent for future public events of this nature. Considering the assassination attempt of the President of Taiwan in 2004, we -- the signed -- feel that this continuing disregard for security measures most noticably at this event is completely negligent and contradicts the responsibilities of the Mayor of such an important city.
我們覺得對於此次集會遊行完全違反了維安規則，導致正式典禮的中斷、外國貴賓在路途之中受到暴力騷擾，（此事）需要有人負責。此次集會遊行完全失序將會為未來的公眾集會創下危險的前例。考慮到２００４年有人想要暗殺台灣總統，我們－－簽名人－－覺得這種持續對維安措施的漠視，特別在此次事件特別明顯，是如此重要的城市市長的完全疏忽、以及瀆職。
It is the responsibility of the Mayor to enforce public protest regulations -- and to continue to ignore this enforcement is unacceptable.
市長有責任執行集會遊行法－－而繼續忽略執法是無法接受的。
Sincerely,
誠摯地，
簽名人
給台北市議會
Due to a blatant dereliction of responsibility for not providing attention to adequate security measures during Taiwan National Day ceremonies on October 10, 2006 -- we the signatories of this petition demand the resignation of Mayor Ma Ying-Jeou.
因為在２００６年１０月１０日台灣國慶典禮上，（馬市長）對於提供足夠維安措施之職責明顯失職－－我們這些請願書簽名人要求馬英九市長辭職。
We feel the complete breach of security protocol for these events leading to the disruption of the official ceremonies and the violent harrassment of foreign dignitaries en route to the event demands accountability. The lack of control during this event sets a dangerous precedent for future public events of this nature. Considering the assassination attempt of the President of Taiwan in 2004, we -- the signed -- feel that this continuing disregard for security measures most noticably at this event is completely negligent and contradicts the responsibilities of the Mayor of such an important city.
我們覺得對於此次集會遊行完全違反了維安規則，導致正式典禮的中斷、外國貴賓在路途之中受到暴力騷擾，（此事）需要有人負責。此次集會遊行完全失序將會為未來的公眾集會創下危險的前例。考慮到２００４年有人想要暗殺台灣總統，我們－－簽名人－－覺得這種持續對維安措施的漠視，特別在此次事件特別明顯，是如此重要的城市市長的完全疏忽、以及瀆職。
It is the responsibility of the Mayor to enforce public protest regulations -- and to continue to ignore this enforcement is unacceptable.
市長有責任執行集會遊行法－－而繼續忽略執法是無法接受的。
Sincerely,
誠摯地，
簽名人
Posted by rosaceae at 02:43│TrackBack(4)
│美麗之島
この記事へのトラックバックURL
http://rosaceae.ti-da.net/t1075446
この記事へのトラックバック
連外國人都看不下去了
連外國人都看不下去了【薰衣草之海】at 2006年10月13日 16:18
（更多圖片的，請到
紅色鬧劇之大出洋相篇【蕭艸梅之艸梅垣】at 2006年10月13日 17:01
十月日紅亂國慶會場使台灣蒙羞，老外發起連署一人一信，要求馬英九辭職，請大家一起來支持連署馬英九辭職負責........＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
紅衫軍亂國慶，老外看不下去了發起連署要求馬英九辭職 【尋找夢想的天空】at 2006年10月14日 16:47
雙十頭七
雙十過了一週
想想當天的脫序
還真多
全世界的總統維安
一有輕舉即被制服
那是標準化的執勤
雙十當天國安人員
不如影歌星的
雙十過了一週
想想當天的脫序
還真多
全世界的總統維安
一有輕舉即被制服
那是標準化的執勤
雙十當天國安人員
不如影歌星的
雙十頭七【kufao畫話】at 2006年10月18日 00:57
この記事へのコメント
小馬沒多久就要下台了說
其實我比較想聽到他說他不選總統的保證
（雖然政治人物的保證又常常都是空包彈......）
其實我比較想聽到他說他不選總統的保證
（雖然政治人物的保證又常常都是空包彈......）
Posted by alann at 2006年10月13日 03:08
馬英九再七十幾天就要卸任了，
要是能早一點發起連署就好了啊。
我也是比較希望他不要選總統，
否則台灣真的不知道會被搞成什麼樣子。
要是能早一點發起連署就好了啊。
我也是比較希望他不要選總統，
否則台灣真的不知道會被搞成什麼樣子。
Posted by 精靈 at 2006年10月13日 03:18
對啊，這也是我的疑問。
不過他對此次紅螞蟻的集會遊行處理這麼爛，不發點聲音抗議怎麼可以？
而且又是英文，請大家展現我們的高雅與高尚吧！謝謝指教！汪汪！
不過他對此次紅螞蟻的集會遊行處理這麼爛，不發點聲音抗議怎麼可以？
而且又是英文，請大家展現我們的高雅與高尚吧！謝謝指教！汪汪！
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年10月13日 03:26
當年他不是說了1百多次不選市長?
要他不選總統? 難喔~
@@
要他不選總統? 難喔~
@@
Posted by 浮雲 at 2006年10月13日 04:38
罰他講100遍不選總統以後才可以選總統
Posted by a-fu at 2006年10月13日 10:30
照片裡的，真是像極了紅小丑跳樑
Posted by a-fu at 2006年10月13日 10:34
軍隊行進應該最忌諱被人穿越吧？
那些儀隊應該當時就停下來，把這個白痴抓起來才對。
感謝! 雖然有點汗顏是老外發起的，但我絕對支持!
我也去簽了，第27位，就算不成功，發聲一下也是要的。
文章借走了，待會有空也po上來。
那些儀隊應該當時就停下來，把這個白痴抓起來才對。
感謝! 雖然有點汗顏是老外發起的，但我絕對支持!
我也去簽了，第27位，就算不成功，發聲一下也是要的。
文章借走了，待會有空也po上來。
Posted by ysw at 2006年10月13日 11:22
忘了說，我也有簽，
而且把信轉出去給朋友們了。
雖然覺得有一點太晚，
不過總要讓人知道這件事才對。
而且把信轉出去給朋友們了。
雖然覺得有一點太晚，
不過總要讓人知道這件事才對。
Posted by 精靈 at 2006年10月13日 11:54
踼外賓車子,在典禮席上打架,這在他們嘴裡是裡所當然
看來台灣真的快變成紅衛兵統治的地方了
看來台灣真的快變成紅衛兵統治的地方了
Posted by corn at 2006年10月13日 13:52
連幾條街的人都管不好, 還想當總統!
連幼稚園園長都不夠格.
連幼稚園園長都不夠格.
Posted by Sophie at 2006年10月13日 15:23
連幾條街的人都管不好, 還想當總統!
連幼稚園園長都不夠格.
連幼稚園園長都不夠格.
Posted by Sophie at 2006年10月13日 15:23
去簽了, 第59位.
看了照片, 沒有憤怒, 只有深深悲哀及無奈, 放過我們台灣人吧....
看了照片, 沒有憤怒, 只有深深悲哀及無奈, 放過我們台灣人吧....
Posted by 台灣歐巴桑 at 2006年10月13日 19:01
在〈雙十紅蟻連結〉中，Stop_Ma的留言如下：
O.K., Michael -- you've finally forced me to create another account for my blog-name, "STOP_Ma" :>)
好啊，麥可，你終於強迫我創造另外一個部落格名字：Stop_Ma。
I don't expect much from this petition that I created (to be honest with you), but I hope it may inspire other Taiwanese to hold this man accountable. A true "leader" does not smile and say, "Oh well. There's just too many people down there to do anything about it." while they make a mockery of the country and democracy using his city as a backdrop for violent acts.
我對這次我創造出來的請願並沒有太大的指望（老實說），但我希望能夠鼓勵其他台灣人，要此人負責。一個真正的「領袖」不會微笑然後說：「啊，人太多，警察也沒辦法。」這些人是在嘲笑這個國家，以及民主制度，利用他的城市作為暴動的背景。
A true "leader" will pro-actively seek out and negotiate for solutions BEFORE THE EVENT TAKES PLACE in order to allow the other people in the city to go about their lives with the least inconvenience. If that is impossible, then a true "leader" will set a firm ultimatum and respond with reasonable force, if necessary. One thing's for certain, though. A true "leader" does not let a mob take over the main train station in Taipei -- where others (who are not part of the mob) feel threatened and are severely inconvenienced on their national holiday.
一個真正的「領袖」會在『事件發生之前』就積極地尋求解決的方法，以讓城市裏的其他人的不方便可以減少到最低，並且正常地生活。如果不可能做到的話，一個真正的「領袖」也會發出堅定的最後通牒，並且以合理的警力回應，如果有必要的話。然而有件事是確定的。一個真正的「領袖」不會讓一群暴民佔領台北的主要火車站－－讓其他人（不是暴民的人）感覺到受脅迫，並且在他們的國慶日裏很不方便。
Ma Ying-jeou is a failure in every sense of being a "leader".
馬英九在每個意義上，做「領袖」都是失敗的。
Nowhere was it more evident than when men and women were pounding on the cars of bewildered foreign dignitaries - decorating their cars with red ornaments that have nothing to do with the democratic process.
這一點沒有比群眾不分男女，敲擊困惑的外國貴賓的車子的時候，更加明顯的了－－在他們的車子上裝飾與民主過程完全無關的紅色裝飾品。
O.K., Michael -- you've finally forced me to create another account for my blog-name, "STOP_Ma" :>)
好啊，麥可，你終於強迫我創造另外一個部落格名字：Stop_Ma。
I don't expect much from this petition that I created (to be honest with you), but I hope it may inspire other Taiwanese to hold this man accountable. A true "leader" does not smile and say, "Oh well. There's just too many people down there to do anything about it." while they make a mockery of the country and democracy using his city as a backdrop for violent acts.
我對這次我創造出來的請願並沒有太大的指望（老實說），但我希望能夠鼓勵其他台灣人，要此人負責。一個真正的「領袖」不會微笑然後說：「啊，人太多，警察也沒辦法。」這些人是在嘲笑這個國家，以及民主制度，利用他的城市作為暴動的背景。
A true "leader" will pro-actively seek out and negotiate for solutions BEFORE THE EVENT TAKES PLACE in order to allow the other people in the city to go about their lives with the least inconvenience. If that is impossible, then a true "leader" will set a firm ultimatum and respond with reasonable force, if necessary. One thing's for certain, though. A true "leader" does not let a mob take over the main train station in Taipei -- where others (who are not part of the mob) feel threatened and are severely inconvenienced on their national holiday.
一個真正的「領袖」會在『事件發生之前』就積極地尋求解決的方法，以讓城市裏的其他人的不方便可以減少到最低，並且正常地生活。如果不可能做到的話，一個真正的「領袖」也會發出堅定的最後通牒，並且以合理的警力回應，如果有必要的話。然而有件事是確定的。一個真正的「領袖」不會讓一群暴民佔領台北的主要火車站－－讓其他人（不是暴民的人）感覺到受脅迫，並且在他們的國慶日裏很不方便。
Ma Ying-jeou is a failure in every sense of being a "leader".
馬英九在每個意義上，做「領袖」都是失敗的。
Nowhere was it more evident than when men and women were pounding on the cars of bewildered foreign dignitaries - decorating their cars with red ornaments that have nothing to do with the democratic process.
這一點沒有比群眾不分男女，敲擊困惑的外國貴賓的車子的時候，更加明顯的了－－在他們的車子上裝飾與民主過程完全無關的紅色裝飾品。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年10月13日 19:09
上文我翻得很快。所以文字可能不順，請大家包涵。
翻譯出來，希望能夠為Stop_Ma的請願書多拉幾票。
翻譯出來，希望能夠為Stop_Ma的請願書多拉幾票。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年10月13日 19:11
很有意義的活動,我等下也去連署
請借我全文轉載至南方論壇
感謝
請借我全文轉載至南方論壇
感謝
Posted by Taihoku at 2006年10月14日 01:42
我覺得台灣變得比"菲律賓"還不如了,如果再這樣惡搞下去的話,很快就會亡國了.
Posted by yuki at 2006年10月14日 02:07
yuki 指的是中華民國快被國民黨搞到連國慶都不用辦了吧？
Posted by 情緒話 at 2006年10月14日 02:46
>>yuki 指的是中華民國快被國民黨搞到連國慶都不用辦了吧？
素啊! 中華民國不知道撐不撐得到100年呢? (我很懷疑.)
素啊! 中華民國不知道撐不撐得到100年呢? (我很懷疑.)
Posted by yuki at 2006年10月14日 03:10
不是說雙十節明年不辦了?
我是感覺冷處理一次
往後就會像所謂的"光復節"一樣
從此不復存在,連台支人都辦不起來
這樣子的話,倒也算是好事一件
我是感覺冷處理一次
往後就會像所謂的"光復節"一樣
從此不復存在,連台支人都辦不起來
這樣子的話,倒也算是好事一件
Posted by Taihoku at 2006年10月14日 03:21
台灣懸鉤子:
阿茵借用您這篇文章了，謝謝您！
http://blog.yam.com/fairy220/archives/2297674.html
並且轉貼到蕃薯藤時事自由廣場去：
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10358276
阿茵借用您這篇文章了，謝謝您！
http://blog.yam.com/fairy220/archives/2297674.html
並且轉貼到蕃薯藤時事自由廣場去：
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10358276
Posted by at 2006年10月14日 16:57
糟糕忘了署名，請代我加上喔！
Posted by 水筆仔阿茵 at 2006年10月14日 16:59
中華民國亡國？這樣說起來還是很感傷的一件事。
群眾運動是很難控制的。一發動起來，其盲目性，會毀了多年保存的文化、那些精緻的東西。這點，從羅馬帝國本來無意毀滅猶太神廟，卻在殺紅了眼的時候，被羅馬士兵給毀掉了；或者近一點，只要看看文化大革命就知道了。
或者多年後回顧起來，馬英九也會後悔他自己的縱容毀滅了中華民國的典章與制度。中華民國是他所領導的黨辛苦建立起來的國家啊！
群眾運動是很難控制的。一發動起來，其盲目性，會毀了多年保存的文化、那些精緻的東西。這點，從羅馬帝國本來無意毀滅猶太神廟，卻在殺紅了眼的時候，被羅馬士兵給毀掉了；或者近一點，只要看看文化大革命就知道了。
或者多年後回顧起來，馬英九也會後悔他自己的縱容毀滅了中華民國的典章與制度。中華民國是他所領導的黨辛苦建立起來的國家啊！
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年10月14日 19:36
馬英九等統派政客已經不要中華民國了，他們怎麼會在乎呢？
你看他們（李煥和張榮恭林世益等人）都到中華人民共和國那裡去參加辛亥革命的慶典了，而李煥的兒子卻在台灣故意破壞中華民國的國慶氣氣，丟盡台灣的臉！
你看他們（李煥和張榮恭林世益等人）都到中華人民共和國那裡去參加辛亥革命的慶典了，而李煥的兒子卻在台灣故意破壞中華民國的國慶氣氣，丟盡台灣的臉！
Posted by 水筆仔阿茵 at 2006年10月14日 21:18
其實大家注意到沒有，Stop_Ma所說的，就是民主制度的要義。
民主制度裏要容許不同的聲音沒錯，可是卻不能容許某一張主張壓迫到另外一種主張。
發生這種事情的時候，就是執法者的失職，也是對民主制度的嘲弄。
我願意說，我捍衛倒扁者上街頭的自由，可是卻不認為他們的自由可以壓迫其他人的表達與正常生活。
倒扁陣營一再為自己辯護時，也許，無法自圓其說的，不過就是在這裏而已。
民主制度裏要容許不同的聲音沒錯，可是卻不能容許某一張主張壓迫到另外一種主張。
發生這種事情的時候，就是執法者的失職，也是對民主制度的嘲弄。
我願意說，我捍衛倒扁者上街頭的自由，可是卻不認為他們的自由可以壓迫其他人的表達與正常生活。
倒扁陣營一再為自己辯護時，也許，無法自圓其說的，不過就是在這裏而已。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年10月14日 21:29
阿茵，
國民黨自毀長城，我。。。無言。
國民黨自毀長城，我。。。無言。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年10月14日 21:31
目前有96個人簽名！哇！請大家繼續支持下去。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年10月14日 21:44
無法處理違法及不敢公佈費用細目供檢調的馬英九應下台負責!
Posted by 台灣 蓁美 at 2006年10月14日 23:51
小馬哥遇五星旗就沒種
愛國護旗」的人怎麼不見了？
上週末台北市舉行幾項國際比賽，結果讓人有丟臉丟到家之感。包括亞洲青年柔道錦標賽、亞洲花式滑冰錦標賽、國際金卡納賽車，這些國際賽事的共同特點是，台灣身為主辦國卻「今天不能懸掛國旗」，而中華人民共和國的五星旗反而「旗正飄飄」。
在這些比賽中，有些我國觀眾持國旗入場，遭到沒收或遭保全人員柔性勸離。在自己的國家舉辦的國際比賽，本國觀眾卻不准攜帶國旗入場，這對任何國家而言都是奇恥大辱。然而，主事者卻把責任推給奧運模式，彷彿這是他家的事。
愛國護旗」的人怎麼不見了？
上週末台北市舉行幾項國際比賽，結果讓人有丟臉丟到家之感。包括亞洲青年柔道錦標賽、亞洲花式滑冰錦標賽、國際金卡納賽車，這些國際賽事的共同特點是，台灣身為主辦國卻「今天不能懸掛國旗」，而中華人民共和國的五星旗反而「旗正飄飄」。
在這些比賽中，有些我國觀眾持國旗入場，遭到沒收或遭保全人員柔性勸離。在自己的國家舉辦的國際比賽，本國觀眾卻不准攜帶國旗入場，這對任何國家而言都是奇恥大辱。然而，主事者卻把責任推給奧運模式，彷彿這是他家的事。
Posted by leo at 2006年10月15日 04:37
倒扁變倒馬
只能說陳水扁真有一套
只能說陳水扁真有一套
Posted by lin at 2006年10月15日 08:59
當年ＤＰＰ群眾運動也很亂
群眾運動訴求若沒有得到回應就容易會亂
但當權者誠心解決才有今天政黨輪替
如果從前當權者也像扁相應不理或升高對立
就沒有今日陳水扁 倒馬正中陳水扁下懷
陳水扁就是要亂
尊重外國人意見但不尊重本國民如意見
是不是崇洋媚外啊
如果馬需要負責 那扁也需為社會混亂負責
至於諾言 扁也說有收禮券就下台
反正領導者講的話的不算話 要如何要求下面的
說到丟臉 中華民國臉早被陳水扁丟光了
他也不在意 反正他也不認同 心裡只有臺灣國
別說我是藍或紅 我是道地臺灣人 ２０００也選扁
只是看不下陳水扁明明治國無方 還一副都是別人害的無賴樣
就是有人吃他這套 為他辨護 真是夠嘞
群眾運動訴求若沒有得到回應就容易會亂
但當權者誠心解決才有今天政黨輪替
如果從前當權者也像扁相應不理或升高對立
就沒有今日陳水扁 倒馬正中陳水扁下懷
陳水扁就是要亂
尊重外國人意見但不尊重本國民如意見
是不是崇洋媚外啊
如果馬需要負責 那扁也需為社會混亂負責
至於諾言 扁也說有收禮券就下台
反正領導者講的話的不算話 要如何要求下面的
說到丟臉 中華民國臉早被陳水扁丟光了
他也不在意 反正他也不認同 心裡只有臺灣國
別說我是藍或紅 我是道地臺灣人 ２０００也選扁
只是看不下陳水扁明明治國無方 還一副都是別人害的無賴樣
就是有人吃他這套 為他辨護 真是夠嘞
Posted by at 2006年10月15日 09:27
說到外國人 國外在意的還是陳水扁 畢竟他還是一國之尊
馬不過是即將卸任的市長
轉載
根據美國國會研究處報告，美國決策階層認為陳水扁總統個人風格難測，而且一心只顧內部消費，不顧整體環境，因此為雙邊關係帶來種種問題，傷害布希政府對台善意；且扁置個人利益於國家整體戰略目標之上，令美憂心。
直指扁衝擊雙邊關係
這篇報告由國會研究處亞洲事務專家鄧凱麗（Kerry Dumbaugh）撰寫。她先後在台北、華府等地訪問了兩國多位現任及卸任官員，細數六年來美國與台灣間的種種。報告內容十分廣泛，包括台灣希望與美國建立較高層次聯繫、陳水扁家人及親信涉及貪瀆、台灣反貪倒扁行動、台北駐美代表處不受民進黨政府信任等。
但是報告中最勁爆的，當屬使用了大量篇幅與尖銳字句批判扁個人對雙邊關係的衝擊，報告使用的標題是「布希政府與扁政府間的問題」（Problems Between Bush and Chen Administrations），其中說，布希政府決策階層認為陳水扁的政治風格難以預測，所以給雙邊關係以及台灣當局自身都帶來若干問題。 其中一節的名稱是「『信用』問題（The “Credibility” Issue）」，其中指出，二○○二年八月陳水扁發表「一邊一國」之說，據聞白宮開始認為扁「置個人的政治利益於（國家）戰略目標與美國的關切之上（more inclined toput personal political interests aheadof more strategic objectives and U.S. concerns）」。
一邊一國說成致命傷
報告說，美官員認為，「一邊一國」其實只是扁一連無預警的聲明與決策之始，這些言行不顧美利益，包括在○三年九月廿八日宣布就要就新憲舉行公投；○四年新年談話把國家界定為只有三萬六千平方公里及二千三百萬人口，並宣布在三月舉行公投；○五年新年談話宣布緊縮兩岸來往；以及春節談話的「廢統」。
報告說，前任美國官員指出，在美國看來，扁「一心一意只有內政（a“single-minded domestic politician”）」，所以不想和美國溝通，也不想聽台灣外交系統的意見。一些觀察家覺得，民進黨與扁本身的若干言行，已背離他們對現狀的承諾，諸如屢次宣稱台灣是與中華人民共和國完全無關的獨立主權國家、以台灣之名加入聯合國、以及民進黨主張新國歌與新國旗等等。
批選擇性接受或解讀
報告說，美國與台北間對某些議題的認知有差距，而美國給台灣的訊息有時也令人迷惑，最明顯的例証是前在台協會理事主席夏馨說的「布希是陳水扁的神秘守護天使」。另有一例，時任白宮國家安全會議亞太部門資深主任莫健奉命赴台，轉交布希總統信函給扁，盼扁勿辦公投。沒想到台灣把這封信解讀成：只要不涉及主權也不挑釁中國，美國不反對其他「不挑釁」的公投。報告說，○二至○三年，由於這些混淆的訊息等因素，美國的對台政策成效並不理想，台灣也選擇性的接受或解讀。到如今，美國的話已經愈說愈明，不過顯然台灣「若不是沒注意，就是視而不見」。
結論指出，北京和台北都在變，美勢將繼續面臨因種種變化而產生的壓力，對台政策選項也將更困難。台灣政經的不穩定，以及日增的政治兩極化，可能進一步侵蝕雙方互動品質。
馬不過是即將卸任的市長
轉載
根據美國國會研究處報告，美國決策階層認為陳水扁總統個人風格難測，而且一心只顧內部消費，不顧整體環境，因此為雙邊關係帶來種種問題，傷害布希政府對台善意；且扁置個人利益於國家整體戰略目標之上，令美憂心。
直指扁衝擊雙邊關係
這篇報告由國會研究處亞洲事務專家鄧凱麗（Kerry Dumbaugh）撰寫。她先後在台北、華府等地訪問了兩國多位現任及卸任官員，細數六年來美國與台灣間的種種。報告內容十分廣泛，包括台灣希望與美國建立較高層次聯繫、陳水扁家人及親信涉及貪瀆、台灣反貪倒扁行動、台北駐美代表處不受民進黨政府信任等。
但是報告中最勁爆的，當屬使用了大量篇幅與尖銳字句批判扁個人對雙邊關係的衝擊，報告使用的標題是「布希政府與扁政府間的問題」（Problems Between Bush and Chen Administrations），其中說，布希政府決策階層認為陳水扁的政治風格難以預測，所以給雙邊關係以及台灣當局自身都帶來若干問題。 其中一節的名稱是「『信用』問題（The “Credibility” Issue）」，其中指出，二○○二年八月陳水扁發表「一邊一國」之說，據聞白宮開始認為扁「置個人的政治利益於（國家）戰略目標與美國的關切之上（more inclined toput personal political interests aheadof more strategic objectives and U.S. concerns）」。
一邊一國說成致命傷
報告說，美官員認為，「一邊一國」其實只是扁一連無預警的聲明與決策之始，這些言行不顧美利益，包括在○三年九月廿八日宣布就要就新憲舉行公投；○四年新年談話把國家界定為只有三萬六千平方公里及二千三百萬人口，並宣布在三月舉行公投；○五年新年談話宣布緊縮兩岸來往；以及春節談話的「廢統」。
報告說，前任美國官員指出，在美國看來，扁「一心一意只有內政（a“single-minded domestic politician”）」，所以不想和美國溝通，也不想聽台灣外交系統的意見。一些觀察家覺得，民進黨與扁本身的若干言行，已背離他們對現狀的承諾，諸如屢次宣稱台灣是與中華人民共和國完全無關的獨立主權國家、以台灣之名加入聯合國、以及民進黨主張新國歌與新國旗等等。
批選擇性接受或解讀
報告說，美國與台北間對某些議題的認知有差距，而美國給台灣的訊息有時也令人迷惑，最明顯的例証是前在台協會理事主席夏馨說的「布希是陳水扁的神秘守護天使」。另有一例，時任白宮國家安全會議亞太部門資深主任莫健奉命赴台，轉交布希總統信函給扁，盼扁勿辦公投。沒想到台灣把這封信解讀成：只要不涉及主權也不挑釁中國，美國不反對其他「不挑釁」的公投。報告說，○二至○三年，由於這些混淆的訊息等因素，美國的對台政策成效並不理想，台灣也選擇性的接受或解讀。到如今，美國的話已經愈說愈明，不過顯然台灣「若不是沒注意，就是視而不見」。
結論指出，北京和台北都在變，美勢將繼續面臨因種種變化而產生的壓力，對台政策選項也將更困難。台灣政經的不穩定，以及日增的政治兩極化，可能進一步侵蝕雙方互動品質。
Posted by domestic at 2006年10月15日 09:40
看到你寫的"歡迎來到真正的民主時代"中 "在國慶典禮上，陳水扁總統一邊大聲疾呼「民主就是包容不同的聲音」，國親立委一邊在旁邊叫囂「阿扁下台」，我覺得非常驕傲，因為這就是台灣民主化的成果。我驕傲的並不是阿扁這個人，而是他身為一個總統的作為。"
真是懷疑你是為挺扁而倒馬
真是懷疑你是為挺扁而倒馬
Posted by 蕃薯 at 2006年10月15日 12:19
樓上的四個貼文，從lin，到「不署名」，到domestic，到蕃薯，全部都是同一個IP address。
感謝您想盡辦法來本小格留言。為本小格倍增光彩。
只是這種作為，似乎段數有點低。您想支持馬英九，不滿加拿大人Stop_Ma，可以直接去本文的貼的The View from Taiwan那裏留言。相信您一定會得到滿意的答案。
感謝您想盡辦法來本小格留言。為本小格倍增光彩。
只是這種作為，似乎段數有點低。您想支持馬英九，不滿加拿大人Stop_Ma，可以直接去本文的貼的The View from Taiwan那裏留言。相信您一定會得到滿意的答案。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年10月15日 18:20
> 別說我是藍或紅 我是道地臺灣人 ２０００也選扁
標準留言模式 XD
連劉屏寫的一篇不知道消息來源在哪裡的新聞都可以拿來轉貼....
請參考<a href="http://blog.yam.com/formosa2008/archives/2301158.html" target="_blank">這裡</a>
標準留言模式 XD
連劉屏寫的一篇不知道消息來源在哪裡的新聞都可以拿來轉貼....
請參考<a href="http://blog.yam.com/formosa2008/archives/2301158.html" target="_blank">這裡</a>
Posted by alann at 2006年10月15日 23:01
簽啦簽啦~~~No.142
懸鉤子大大, 這篇借我拿去轉啊~~~感謝
懸鉤子大大, 這篇借我拿去轉啊~~~感謝
Posted by 小小肥 at 2006年10月16日 12:19
真是道盡了我們台灣人的心聲，終於發現還有台灣人存活著。還以為只剩下中國人的紅衫軍，真是感謝上蒼…
Posted by leelark.tw at 2006年10月17日 09:14
借走文章囉..
謝啦
謝啦
Posted by hikawac at 2006年10月17日 12:59
台灣是一個民主法制的國家 , 而一個學法律的市長 ,卻踐踏司法 , 任由非法的集會遊行民眾霸佔道路街道 , 而身為首都市長的人 , 竟然不對市民道歉 , 竟然還大呼倒楣 , 真是可恥 . 我身為台北市民才覺得可恥 , 我贊成罷免無能的市長 .
Posted by SHIH at 2006年10月17日 13:43
真丟臉
給外國人看笑話了><
我也要去簽了
給外國人看笑話了><
我也要去簽了
Posted by 莓比 at 2006年10月17日 21:08
我也去sign in了,第171個
Posted by Dale at 2006年10月17日 22:03
我也去sign in了,第171個
Posted by Dale at 2006年10月17日 22:16
外國使節視同該國元首
使節舟車視同該國領土
何況也有外國元首親臨
放任的侵犯已嚴重違反國際禁制
閱兵等執勤視同演習
演習視同作戰
妨礙作戰之處理應如戰場
種種不作為豈止離譜
使節舟車視同該國領土
何況也有外國元首親臨
放任的侵犯已嚴重違反國際禁制
閱兵等執勤視同演習
演習視同作戰
妨礙作戰之處理應如戰場
種種不作為豈止離譜
Posted by kufao at 2006年10月18日 00:12
......
真不知道你們的心態。
沒錯，
一切都很不應該
但怎麼沒人去說那些
動不動就揮拳打人的人
或是把他們逼下觀禮台的那些立委？？？？？？
真不知道你們的心態。
沒錯，
一切都很不應該
但怎麼沒人去說那些
動不動就揮拳打人的人
或是把他們逼下觀禮台的那些立委？？？？？？
Posted by .... at 2006年10月18日 20:31
hi台灣懸鉤子:
還滿常上來看妳的網誌的，或者應該說覺得妳的網誌可以提供我不同的觀點，甚至有些文章非常認同，所以有空就會上來看看(雖然一直潛水中)，但看到這篇真的令我很難過(不過我想妳應該覺得無所謂，還希望我不要再看好了，唉~)。
我想我真的不太能理解你們這些已經選邊站的人在想什麼了(不管是藍綠紅啦)，怎麼陳水扁公開說謊無所謂，而馬英九就應該為你們所謂的「維安措施之職責明顯失職」下台，如果妳也認為陳水扁應該為他「貪腐」或說謊的行為(或者是這幾年執政不力)下台，那麼我會很認同你所說的「馬市長）對於提供足夠維安措施之職責明顯失職－－我們這些請願書簽名人要求馬英九市長辭職。」。
可是看來你們不是這樣，妳不是有貼釋昭慧法師的文章嗎?只針對馬英九的「維安措施之職責明顯失職」大作文章，卻對民進黨的貪腐行為視而不見，或是高高舉起，輕輕放下，這是哪一門子的正義？還是就你們而言，法津(或者該說政法的遊戲法則)本來就是拿來要求「非我族類」，而自己人隨便就好。
坦白說2004年我是還給陳水扁的，而且也很常投票給民進黨，不過看到民進黨這次只知道鞏固領導中央的行為，我想我以後應該不太會投給民進黨了吧，不過也沒差啦，因為我還是不會投給國民黨，所以…
還滿常上來看妳的網誌的，或者應該說覺得妳的網誌可以提供我不同的觀點，甚至有些文章非常認同，所以有空就會上來看看(雖然一直潛水中)，但看到這篇真的令我很難過(不過我想妳應該覺得無所謂，還希望我不要再看好了，唉~)。
我想我真的不太能理解你們這些已經選邊站的人在想什麼了(不管是藍綠紅啦)，怎麼陳水扁公開說謊無所謂，而馬英九就應該為你們所謂的「維安措施之職責明顯失職」下台，如果妳也認為陳水扁應該為他「貪腐」或說謊的行為(或者是這幾年執政不力)下台，那麼我會很認同你所說的「馬市長）對於提供足夠維安措施之職責明顯失職－－我們這些請願書簽名人要求馬英九市長辭職。」。
可是看來你們不是這樣，妳不是有貼釋昭慧法師的文章嗎?只針對馬英九的「維安措施之職責明顯失職」大作文章，卻對民進黨的貪腐行為視而不見，或是高高舉起，輕輕放下，這是哪一門子的正義？還是就你們而言，法津(或者該說政法的遊戲法則)本來就是拿來要求「非我族類」，而自己人隨便就好。
坦白說2004年我是還給陳水扁的，而且也很常投票給民進黨，不過看到民進黨這次只知道鞏固領導中央的行為，我想我以後應該不太會投給民進黨了吧，不過也沒差啦，因為我還是不會投給國民黨，所以…
Posted by clare at 2006年10月19日 17:34
外國使節視同該國元首
使節舟車視同該國領土
何況也有外國元首親臨
放任的侵犯已嚴重違反國際禁制
閱兵等執勤視同演習
演習視同作戰
妨礙作戰之處理應如戰場
種種不作為豈止離譜
Posted by kufao at 2006年10月18日 00:12
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如同上面的kufao 大師的說法，
這樣夠清楚了吧！
如果遇有人不懂那真是自己承認白痴......
馬英九明顯就是失職豈能不下台........
明知這個厚黑不沾鍋是不下台的，
大家也應發揮輿論力量，
讓馬英九知道縱容紅衫軍擾亂國慶，
包括長期擾亂台大醫院病人安寧都是失職的......
使節舟車視同該國領土
何況也有外國元首親臨
放任的侵犯已嚴重違反國際禁制
閱兵等執勤視同演習
演習視同作戰
妨礙作戰之處理應如戰場
種種不作為豈止離譜
Posted by kufao at 2006年10月18日 00:12
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如同上面的kufao 大師的說法，
這樣夠清楚了吧！
如果遇有人不懂那真是自己承認白痴......
馬英九明顯就是失職豈能不下台........
明知這個厚黑不沾鍋是不下台的，
大家也應發揮輿論力量，
讓馬英九知道縱容紅衫軍擾亂國慶，
包括長期擾亂台大醫院病人安寧都是失職的......
Posted by 水筆仔阿茵 at 2006年10月23日 09:47
剛才去簽名，可是我是第２０１個。希望大家能再加油，讓馬市長知道另一群沈默市民的心聲。不要再讓本來要到台灣投資的外國廠商怯步, 只因為看到台北一個沒有執行力的市長造成的亂象。
Posted by Edia at 2006年10月24日 10:44
給親愛的潛水族Clare，
＞＞我想我真的不太能理解你們這些已經選邊站的人在想什麼了(不管是藍綠紅啦)，怎麼陳水扁公開說謊無所謂，而馬英九就應該為你們所謂的「維安措施之職責明顯失職」下台
陳水扁公開說謊是指什麼？請提具體事例。
選邊站？為什麼不能？不懂？請指教。
＞＞我想我真的不太能理解你們這些已經選邊站的人在想什麼了(不管是藍綠紅啦)，怎麼陳水扁公開說謊無所謂，而馬英九就應該為你們所謂的「維安措施之職責明顯失職」下台
陳水扁公開說謊是指什麼？請提具體事例。
選邊站？為什麼不能？不懂？請指教。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年10月25日 00:04
回頭看台灣以前的國慶遊行，也是一樣讓人汗顏。
民國71年
http://www.youtube.com/watch?v=uA57k5eFleo&NR
http://www.youtube.com/watch?v=xFpXZUduZ6g
民國73年
http://www.youtube.com/watch?v=Wl3Wppx44Vg&mode=related&search=
民國80年
http://www.youtube.com/watch?v=1QYG1LeJ1Z4
再比較中華人民共和國的國慶遊行，就可以發現真是一樣的可笑，都是拿和平當幌子的軍國主義思想。國民黨跟共產黨在這一點上真是一模一樣，難怪現在竟然能轉變得這麼快，跑去跟昔日的敵人合作。
http://www.youtube.com/watch?v=uJ_XfWfCqj8
http://www.youtube.com/watch?v=WrpiM75pvBo
民國71年
http://www.youtube.com/watch?v=uA57k5eFleo&NR
http://www.youtube.com/watch?v=xFpXZUduZ6g
民國73年
http://www.youtube.com/watch?v=Wl3Wppx44Vg&mode=related&search=
民國80年
http://www.youtube.com/watch?v=1QYG1LeJ1Z4
再比較中華人民共和國的國慶遊行，就可以發現真是一樣的可笑，都是拿和平當幌子的軍國主義思想。國民黨跟共產黨在這一點上真是一模一樣，難怪現在竟然能轉變得這麼快，跑去跟昔日的敵人合作。
http://www.youtube.com/watch?v=uJ_XfWfCqj8
http://www.youtube.com/watch?v=WrpiM75pvBo
Posted by 每天路過兩次 at 2006年10月25日 09:31
樓上的四個貼文，從lin，到「不署名」，到domestic，到蕃薯，全部都是同一個IP address。
感謝您想盡辦法來本小格留言。為本小格倍增光彩。
只是這種作為，似乎段數有點低。您想支持馬英九，不滿加拿大人Stop_Ma，可以直接去本文的貼的The View from Taiwan那裏留言。相信您一定會得到滿意的答案。
-->您會查IP address 不代表您段數高
您支持陳水扁 喜歡外國人 那是您的言論自由
請別惱羞成怒 不需要學泛綠抹黑別人 人人都有言論自由
不然就學The View from Taiwan無讓人留言空間
感謝您想盡辦法來本小格留言。為本小格倍增光彩。
只是這種作為，似乎段數有點低。您想支持馬英九，不滿加拿大人Stop_Ma，可以直接去本文的貼的The View from Taiwan那裏留言。相信您一定會得到滿意的答案。
-->您會查IP address 不代表您段數高
您支持陳水扁 喜歡外國人 那是您的言論自由
請別惱羞成怒 不需要學泛綠抹黑別人 人人都有言論自由
不然就學The View from Taiwan無讓人留言空間
Posted by 蕃薯 at 2006年10月29日 15:21
陳水扁公開說謊是指什麼 ? 看來你人在國外 不大清楚
拿假發票報帳 不是做假是什麼?
他說有拿禮卷就下台 後來也承認閒接收禮卷 但不下台 不是公開說謊?
不怕被你嫌老 520 火車站 野白合我都參予過 混亂場景甚於百倍
也沒人要當時台北市長下台 不知你那時在哪
不過要求政客不說謊 我也知道不可能
我認為陳水扁最大的錯是撕裂族群 刺激小小台灣族群對立
馬英久能力如何還未知 但我認為他懂得謙讓 而非去激化
而馬英九最大的錯是馬英九父母晚了陳水扁父母幾百年或幾十年到台灣
同樣的如果我也在英國或美國 我也同樣支持黑人選總統
PS: 署名不同就像MSN帳號 代表當時心境 不代表段數,understand?
拿假發票報帳 不是做假是什麼?
他說有拿禮卷就下台 後來也承認閒接收禮卷 但不下台 不是公開說謊?
不怕被你嫌老 520 火車站 野白合我都參予過 混亂場景甚於百倍
也沒人要當時台北市長下台 不知你那時在哪
不過要求政客不說謊 我也知道不可能
我認為陳水扁最大的錯是撕裂族群 刺激小小台灣族群對立
馬英久能力如何還未知 但我認為他懂得謙讓 而非去激化
而馬英九最大的錯是馬英九父母晚了陳水扁父母幾百年或幾十年到台灣
同樣的如果我也在英國或美國 我也同樣支持黑人選總統
PS: 署名不同就像MSN帳號 代表當時心境 不代表段數,understand?
Posted by 蕃薯 at 2006年10月29日 15:43
<連劉屏寫的一篇不知道消息來源在哪裡的新聞都可以拿來轉貼....
--> 有名有姓的文章為什麼叫不知道消息來源
您所謂可轉貼文章規定是什麼
只有the view from taiwan類文章才能拿來轉貼
何謂新聞自由呢
--> 有名有姓的文章為什麼叫不知道消息來源
您所謂可轉貼文章規定是什麼
只有the view from taiwan類文章才能拿來轉貼
何謂新聞自由呢
Posted by 薯 at 2006年10月29日 15:52
關心一下非政治人物吧 別漢堡薯條吃飽瑩瑩只想挺扁
他們才是真正可愛的台灣之子
哭泣的農民
民進黨執政後，「鐵桿泛綠」就算勒緊褲帶，也要支持執政黨度過執政初期的生澀難關，而中南部的農民，正是執政黨眼中最重要的選票族群，現在香蕉、柳丁一斤價值又多少？兩者心情相比較，多麼悲涼的故事，這中間反差倒底有多大？
從台灣開啟WTO農業談判，不知什麼是WTO農業談判的農民，只知稻穀一百公斤，怎麼越來越沒價錢？然後苛責自己不夠努力、怪氣候，沒讓田地多長些稻穗，殊不知在這個「古井」之外，早就有很多人坐在談判桌上，決定農民的命運，決定農產品的價格，那才是重點。
台灣的農民，就像台灣的命運一樣，要說農村的故事，恐怕幾天幾夜都說不完，若進行田野調查，現在農村靠著農耕、栽種水果，要養活一個家庭，簡直是天荒夜談，我們的農委會敢攤開這些數據嗎？
事實上，農民的心情，就像這塊土地上的一首史詩，多少農民，不願離開農地，不想接受政府的休耕補助，仍然希望有尊嚴的耕作，期盼能夠自己自足，因此拖著老命，就是要繼續耕作，縱使無法完全讓一家溫飽，還是堅持要對祖先有個交代，堅守不讓農地荒廢，這種對土地的信仰，恐怕不是哪些在台北吹著冷氣的農業官員和政客，所能親身體會的情懷。
上述的例子，多少還代表某部分能夠堅持、能夠撐著的農家。若再細細觀察，從台灣北部桃園觀音鄉南下，沿路濱海公路直到南部，看到的景象更讓人瞠目結舌，農地上被挖出大窟窿，填滿有毒廢棄物。
不僅農地在哭泣、農民也在哭泣，這代表什麼？農民無法生存的一種自救方式。你能苛責他們嗎？究其原因，誰讓這樣不堪的景象，繼續存在？誰把農民逼到這樣的地步。
回過頭來，再談香蕉和柳丁，中央有農委會、各縣市有農會，無論種稻穀或柳丁、香蕉，照理講，都有管控單位。這次香焦和柳丁，在價格崩盤，應該早就料到的事情，但類似水果價格大幅滑落，不會是第一次也絕不是最後一次，就像颱風過境一樣，我們的農政單位，有無發揮預警機制功能。
從價格上來看，香蕉在產地一斤跌落到五、六元，台北水果市場牌價還高掛一斤十七元；柳丁更是慘不忍睹，產地價格下殺到一元，果農的眼淚，早就哭乾了。
這些狀況嚴重反應出幾個問題，一、農業單位預警制度不佳。二、產銷結構及「果蟲」狂妄囂張。三、無論是國內或國際通路出現問題，處於無法掌握的狀態。四、農民一味搶種的後果。五、政客也要兼負部分責任。
記得前兩年，國民黨一再吹捧要將台灣水果銷往中國，無疑給農民打上虛幻麻醉劑，今年馬上出現「惡果」，如今那些政客安在？受創最深還是農民本身，過剩的香蕉、柳丁，是否要全部倒到台灣海峽隨風漂流。
事實上，台灣的農業面臨更嚴峻考驗還在後頭，下一波的農民抗爭，恐怕也是可預見的，因為外有WTO農業談判交相逼，內有農業技術，正大量流失到中國，甚至中國已大方提供土地、提供貸款，這些優惠措施，無非要吸納台灣的農業技術。
對於農業技術遭中國竊取，多少人建議政府要提出解決方案，有人說總不能把農民當作晶元廠看待，不准農民登陸。聽了這些話，不知要從何接起？只能說執政黨無能，在野黨不顧農民死活。
台灣農業問題若不設法緊快解決，無論2008年是那個黨執政，可能都要面臨農民北上抗爭的場面，屆時就不是只有香蕉和柳丁的價格問題而已。
引用：http://editorland.chinatimes.com/puching/archive/2006/10/26/2644.html
他們才是真正可愛的台灣之子
哭泣的農民
民進黨執政後，「鐵桿泛綠」就算勒緊褲帶，也要支持執政黨度過執政初期的生澀難關，而中南部的農民，正是執政黨眼中最重要的選票族群，現在香蕉、柳丁一斤價值又多少？兩者心情相比較，多麼悲涼的故事，這中間反差倒底有多大？
從台灣開啟WTO農業談判，不知什麼是WTO農業談判的農民，只知稻穀一百公斤，怎麼越來越沒價錢？然後苛責自己不夠努力、怪氣候，沒讓田地多長些稻穗，殊不知在這個「古井」之外，早就有很多人坐在談判桌上，決定農民的命運，決定農產品的價格，那才是重點。
台灣的農民，就像台灣的命運一樣，要說農村的故事，恐怕幾天幾夜都說不完，若進行田野調查，現在農村靠著農耕、栽種水果，要養活一個家庭，簡直是天荒夜談，我們的農委會敢攤開這些數據嗎？
事實上，農民的心情，就像這塊土地上的一首史詩，多少農民，不願離開農地，不想接受政府的休耕補助，仍然希望有尊嚴的耕作，期盼能夠自己自足，因此拖著老命，就是要繼續耕作，縱使無法完全讓一家溫飽，還是堅持要對祖先有個交代，堅守不讓農地荒廢，這種對土地的信仰，恐怕不是哪些在台北吹著冷氣的農業官員和政客，所能親身體會的情懷。
上述的例子，多少還代表某部分能夠堅持、能夠撐著的農家。若再細細觀察，從台灣北部桃園觀音鄉南下，沿路濱海公路直到南部，看到的景象更讓人瞠目結舌，農地上被挖出大窟窿，填滿有毒廢棄物。
不僅農地在哭泣、農民也在哭泣，這代表什麼？農民無法生存的一種自救方式。你能苛責他們嗎？究其原因，誰讓這樣不堪的景象，繼續存在？誰把農民逼到這樣的地步。
回過頭來，再談香蕉和柳丁，中央有農委會、各縣市有農會，無論種稻穀或柳丁、香蕉，照理講，都有管控單位。這次香焦和柳丁，在價格崩盤，應該早就料到的事情，但類似水果價格大幅滑落，不會是第一次也絕不是最後一次，就像颱風過境一樣，我們的農政單位，有無發揮預警機制功能。
從價格上來看，香蕉在產地一斤跌落到五、六元，台北水果市場牌價還高掛一斤十七元；柳丁更是慘不忍睹，產地價格下殺到一元，果農的眼淚，早就哭乾了。
這些狀況嚴重反應出幾個問題，一、農業單位預警制度不佳。二、產銷結構及「果蟲」狂妄囂張。三、無論是國內或國際通路出現問題，處於無法掌握的狀態。四、農民一味搶種的後果。五、政客也要兼負部分責任。
記得前兩年，國民黨一再吹捧要將台灣水果銷往中國，無疑給農民打上虛幻麻醉劑，今年馬上出現「惡果」，如今那些政客安在？受創最深還是農民本身，過剩的香蕉、柳丁，是否要全部倒到台灣海峽隨風漂流。
事實上，台灣的農業面臨更嚴峻考驗還在後頭，下一波的農民抗爭，恐怕也是可預見的，因為外有WTO農業談判交相逼，內有農業技術，正大量流失到中國，甚至中國已大方提供土地、提供貸款，這些優惠措施，無非要吸納台灣的農業技術。
對於農業技術遭中國竊取，多少人建議政府要提出解決方案，有人說總不能把農民當作晶元廠看待，不准農民登陸。聽了這些話，不知要從何接起？只能說執政黨無能，在野黨不顧農民死活。
台灣農業問題若不設法緊快解決，無論2008年是那個黨執政，可能都要面臨農民北上抗爭的場面，屆時就不是只有香蕉和柳丁的價格問題而已。
引用：http://editorland.chinatimes.com/puching/archive/2006/10/26/2644.html
Posted by 嘉義蕃薯 at 2006年10月29日 16:02
我覺得都已移民國外多年 可以高雅優閒喝英國下午茶
還要對真正留在台灣的人說三道四 真是蠻假的
真正愛台灣 就回來在這片土地貢獻
還要對真正留在台灣的人說三道四 真是蠻假的
真正愛台灣 就回來在這片土地貢獻
Posted by 台灣蕃薯 at 2006年10月29日 16:27
這幾年台灣政治直接衝擊到經濟 影響最甚的就是收入中下階層的人民
大概你也看不在眼內 因為他們不如您見多視廣
不知法律 民主制度要如何 如何
也不知道布萊爾跟阿扁哪一個做的比較爛
我痛心的是阿扁操弄族群 搞政治對立的惡果
竟是這群最死忠挺扁的人受害最深而不知
別說現在在野黨過去如何 如何 否則他們怎會變成在野
要記得現在執政黨才是握有最大權力 現在需付最大責任
很謝謝你們在國外對台灣關心 不是國外的台灣人不能關心台灣
只是您言詞間 法國的房子 英國下午茶 瑞士老公
不知不覺流露的優越感 令人反感
您那些貴婦行頭少說可供應1000個繳不起餐費小學一個月營養午餐
大概你也看不在眼內 因為他們不如您見多視廣
不知法律 民主制度要如何 如何
也不知道布萊爾跟阿扁哪一個做的比較爛
我痛心的是阿扁操弄族群 搞政治對立的惡果
竟是這群最死忠挺扁的人受害最深而不知
別說現在在野黨過去如何 如何 否則他們怎會變成在野
要記得現在執政黨才是握有最大權力 現在需付最大責任
很謝謝你們在國外對台灣關心 不是國外的台灣人不能關心台灣
只是您言詞間 法國的房子 英國下午茶 瑞士老公
不知不覺流露的優越感 令人反感
您那些貴婦行頭少說可供應1000個繳不起餐費小學一個月營養午餐
Posted by 嘉義蕃薯 at 2006年10月29日 17:10
台灣的農業多年來受到拼命發展工業的錯誤政策影響的確問題叢生。但是要說台灣的農業一點都不受重視已完全絕望卻也有點言過其實。台灣的農地面積那麼小，本來就應該致力發展精緻化的農業，而不是以量取勝。農業政策，和其他的政策一樣，也需要隨時帶變遷而慢慢調整。舉例而言 http://www.coa.gov.tw/suggest_coa/03/show_safe.php 這樣的新政策，就是為台灣的農業尋找一個新契機。
閣下對格主的人身攻擊真是令人生厭。
>>有名有姓的文章為什麼叫不知道消息來源
您所謂可轉貼文章規定是什麼
只有the view from taiwan類文章才能拿來轉貼
何謂新聞自由呢
有名有姓的記者寫的稿子沒有說明消息來源，不知道閣下知不知道關鍵在哪裡？人家指的是閣下貼的新聞沒有說服力，這跟新聞自由有什麼關係？
閣下指控政治衝擊經濟，請先考慮清楚枉顧民生法案審查推動的重要性而一味杯葛反對的到底是些什麼人。格主何時說過任何批評收入中下階層的人民的任何話語？
>>我痛心的是阿扁操弄族群 搞政治對立的惡果
竟是這群最死忠挺扁的人受害最深而不知
誰在操弄族群搞政治對立？台北城中閒閒可以倒扁的各位心裡想的真正是為閣下口中的「收入中下階層的人民」謀福利嗎？而開不了花的台北城外，真正有腳踏實地的台灣人在生活的地方，人民對制度的觀念和堅持，才是支持台灣以國家的型態繼續正常運作的基礎。政策需要不斷修改，而制度在確立根基之後，也需要不斷檢視微調。然而以反貪腐為名進行對一個人的鬥爭，閣下請先弄清一個觀念，對著「人」革命，是政爭；對著「制度」革命，才是改革。假發票報假帳是不對的，那好，開會修法，讓全國各級公家機關全部不可繼續因循這項國民黨時代留下的陋習。
>>只是您言詞間 法國的房子 英國下午茶 瑞士老公
不知不覺流露的優越感 令人反感
您那些貴婦行頭少說可供應1000個繳不起餐費小學一個月營養午餐
您這些話聽起來，真是令人反感，倒似典型的仇富心態。在一個平等自由的國家，人民努力工作經營生活，本來就有權享受自己努力的成果，這不但是天賦人權，更是一個正常運作的國家機器所該引以為傲的造福國民的功能。這算是什麼優越感與貴婦行頭？下午茶不過是台灣人的點心，蛋糕與三明治在台灣大大可以換成包子與鹽酥雞，英國茶可以是波霸奶茶，內容不同，然而人類有餘裕享受生活的夢想都是一樣的，並不因地域不同而有所改變。閣下如此指責格主，不知從何說起？是否也該對買鹽酥雞的群眾募款贊助小學的營養午餐呢？
真正應該要檢討的，是因為特權而壟斷的特殊利益。這樣的例子在台灣不勝枚舉，最大的例子就是國民黨黨庫通國庫，個人金庫又通黨庫的現象。然而拒絕檢討這個現象的又是哪些人？
閣下這些話
>>我覺得都已移民國外多年 可以高雅優閒喝英國下午茶
還要對真正留在台灣的人說三道四 真是蠻假的
真正愛台灣 就回來在這片土地貢獻
我覺得真的應該拿到倒扁現場，對那些從紐約、上海、北京、香港、雪梨、新加坡、洛杉磯、等等提個LV包包世界各地兼程回台北倒扁的各位「賢達」說。
格主在這個小小的部落格，努力翻譯台灣以外的世界的種種，分享給不願只讀台灣狗屁倒灶報導的媒體的讀者，人不必在台灣，一樣對台灣有貢獻。
閣下對格主的人身攻擊真是令人生厭。
>>有名有姓的文章為什麼叫不知道消息來源
您所謂可轉貼文章規定是什麼
只有the view from taiwan類文章才能拿來轉貼
何謂新聞自由呢
有名有姓的記者寫的稿子沒有說明消息來源，不知道閣下知不知道關鍵在哪裡？人家指的是閣下貼的新聞沒有說服力，這跟新聞自由有什麼關係？
閣下指控政治衝擊經濟，請先考慮清楚枉顧民生法案審查推動的重要性而一味杯葛反對的到底是些什麼人。格主何時說過任何批評收入中下階層的人民的任何話語？
>>我痛心的是阿扁操弄族群 搞政治對立的惡果
竟是這群最死忠挺扁的人受害最深而不知
誰在操弄族群搞政治對立？台北城中閒閒可以倒扁的各位心裡想的真正是為閣下口中的「收入中下階層的人民」謀福利嗎？而開不了花的台北城外，真正有腳踏實地的台灣人在生活的地方，人民對制度的觀念和堅持，才是支持台灣以國家的型態繼續正常運作的基礎。政策需要不斷修改，而制度在確立根基之後，也需要不斷檢視微調。然而以反貪腐為名進行對一個人的鬥爭，閣下請先弄清一個觀念，對著「人」革命，是政爭；對著「制度」革命，才是改革。假發票報假帳是不對的，那好，開會修法，讓全國各級公家機關全部不可繼續因循這項國民黨時代留下的陋習。
>>只是您言詞間 法國的房子 英國下午茶 瑞士老公
不知不覺流露的優越感 令人反感
您那些貴婦行頭少說可供應1000個繳不起餐費小學一個月營養午餐
您這些話聽起來，真是令人反感，倒似典型的仇富心態。在一個平等自由的國家，人民努力工作經營生活，本來就有權享受自己努力的成果，這不但是天賦人權，更是一個正常運作的國家機器所該引以為傲的造福國民的功能。這算是什麼優越感與貴婦行頭？下午茶不過是台灣人的點心，蛋糕與三明治在台灣大大可以換成包子與鹽酥雞，英國茶可以是波霸奶茶，內容不同，然而人類有餘裕享受生活的夢想都是一樣的，並不因地域不同而有所改變。閣下如此指責格主，不知從何說起？是否也該對買鹽酥雞的群眾募款贊助小學的營養午餐呢？
真正應該要檢討的，是因為特權而壟斷的特殊利益。這樣的例子在台灣不勝枚舉，最大的例子就是國民黨黨庫通國庫，個人金庫又通黨庫的現象。然而拒絕檢討這個現象的又是哪些人？
閣下這些話
>>我覺得都已移民國外多年 可以高雅優閒喝英國下午茶
還要對真正留在台灣的人說三道四 真是蠻假的
真正愛台灣 就回來在這片土地貢獻
我覺得真的應該拿到倒扁現場，對那些從紐約、上海、北京、香港、雪梨、新加坡、洛杉磯、等等提個LV包包世界各地兼程回台北倒扁的各位「賢達」說。
格主在這個小小的部落格，努力翻譯台灣以外的世界的種種，分享給不願只讀台灣狗屁倒灶報導的媒體的讀者，人不必在台灣，一樣對台灣有貢獻。
Posted by morning at 2006年10月30日 00:50
morning姐，
感謝支持，感謝幫忙回應。
感謝支持，感謝幫忙回應。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年11月06日 23:39
蕃薯以及諸id同一人大大：
您說The View From Taiwan不能留言，這我去查過了，連留中文都可以，您這種說法不知有何根據。其他對本人人身攻擊文字，我一字不刪，完整存檔，以證仇恨如何使人瘋狂。感謝指教。
您說The View From Taiwan不能留言，這我去查過了，連留中文都可以，您這種說法不知有何根據。其他對本人人身攻擊文字，我一字不刪，完整存檔，以證仇恨如何使人瘋狂。感謝指教。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年11月07日 03:20
台灣懸鉤子
我之前還覺得您是有思想有修為的知識份子
推廣自由理念似乎不遺餘力
之前似乎有見到番薯的回應 似乎是
"台灣懸鉤子以及其他人大大：您及其他人對本人人身攻擊文字，我一字不反駁，以證您的仇恨及優越感如何使人瘋狂。別忘了是您先罵人段術低又罵人瘋狂" 及李的天佑臺灣等言論
雖然遣詞用字稍嫌激烈 但也有幾分道理
隔日怎麼就不見 是被刪了嗎 我想看官有自己想法 都有自己看法
您這樣做是否做小了知識份子的修養而成為專制的一言堂
切莫因政治而忘了知識份子的良心與修為
我之前還覺得您是有思想有修為的知識份子
推廣自由理念似乎不遺餘力
之前似乎有見到番薯的回應 似乎是
"台灣懸鉤子以及其他人大大：您及其他人對本人人身攻擊文字，我一字不反駁，以證您的仇恨及優越感如何使人瘋狂。別忘了是您先罵人段術低又罵人瘋狂" 及李的天佑臺灣等言論
雖然遣詞用字稍嫌激烈 但也有幾分道理
隔日怎麼就不見 是被刪了嗎 我想看官有自己想法 都有自己看法
您這樣做是否做小了知識份子的修養而成為專制的一言堂
切莫因政治而忘了知識份子的良心與修為
Posted by 忠告 at 2006年11月13日 10:56
忠告大大，
良心？修為？
有某個特定個人以多種id來這裏灑豆成兵，講的話完全沒有道理（外國人發起對馬市長的抗議書也可以怪到陳總統身上，這不是完全沒有判斷？這又是什麼心態？）
然後又對我個人起多種懷疑，又對我的行為加以攻擊。我認識該人嗎？該人認識我嗎？我對不起過他嗎？
這種瘋狂的攻擊，這種灑豆成兵的作法，我只是加以描述，這是「事實」而絕對不是攻擊。
而且我早已公布本人刪文的作法，我相信樓上那位該人，「lin」、「domestic」、「蕃薯」、「台灣蕃薯」、「嘉義蕃薯」、「薯」、甚至隔壁欄「只有法律沒有是非」等同一個人，應該早就瞭然。假如他沒有看到，更可以證明他只是來鬧場，刪不足惜。
我對忠告大大也有一句忠告，我看您的貼文也很不順眼，您要是再對我的格主施行板規有什麼意見，我也是一體適用。
良心？修為？
有某個特定個人以多種id來這裏灑豆成兵，講的話完全沒有道理（外國人發起對馬市長的抗議書也可以怪到陳總統身上，這不是完全沒有判斷？這又是什麼心態？）
然後又對我個人起多種懷疑，又對我的行為加以攻擊。我認識該人嗎？該人認識我嗎？我對不起過他嗎？
這種瘋狂的攻擊，這種灑豆成兵的作法，我只是加以描述，這是「事實」而絕對不是攻擊。
而且我早已公布本人刪文的作法，我相信樓上那位該人，「lin」、「domestic」、「蕃薯」、「台灣蕃薯」、「嘉義蕃薯」、「薯」、甚至隔壁欄「只有法律沒有是非」等同一個人，應該早就瞭然。假如他沒有看到，更可以證明他只是來鬧場，刪不足惜。
我對忠告大大也有一句忠告，我看您的貼文也很不順眼，您要是再對我的格主施行板規有什麼意見，我也是一體適用。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年11月13日 20:26
日本の地域ブログ大集合！津々浦々の美味い・楽しいがここに！