2007年03月15日
六度地球（2）
地球溫度增加攝氏兩度：歐洲人因熱浪而死；森林發生大火；壓力下的植物不再吸收二氧化碳，而是釋放它；地球上有三分之一的物種面臨死亡的威脅。
增加攝氏一度到兩度之間的結果
到了這個階段，預估將在四十年內發生，2003年發生在歐洲的炎夏將會變成每年發生的正常現象。所謂的熱浪都將會是沙哈拉沙漠一樣的熱度。即使在平常的年度裏，人們都會因為熱衰竭而死亡。
林納斯表示：「第一個徵兆將是非常微小的。你大概只覺得有點噁心、頭暈以及心情煩燥。情況也不嚴重：你可能在陰涼的地方躺下來一個小時，喝點水就沒事了。但是2003年8月的巴黎，找不到什麼陰涼的地方，特別是對老人家更是辛苦。」
「當體溫上升到四十一度，體內熱調節的系統就會開始崩潰，不再排汗、呼吸變得淺而急促、脈搏加快、而中暑者可能會休克。除非採取緊急措施為人體降溫，大腦將會缺氧，重要的人體器官會衰竭，此時除非加強急救，否則就離死亡不遠了。」
「而在2003年夏天，巴黎市的急救設施無法挽回超過一萬名市民的生命。停屍間沒有空位，而每晚都不斷有屍體湧入。」那一波熱浪大概帶走歐洲兩萬兩千到三萬五千條人命。那一年的農產品也受到嚴重的損害。農夫損失了價值一百二十億美金的作物，單單葡萄牙一國，就得忍受價值一百二十億美金的森林大火損失。義大利的波河、德國的萊茵河、法國的羅爾河，水量都縮減到歷史新低。平底船隨處四散，灌溉與發電的水量都不夠。阿爾卑斯山的融化速度不但創下歷史新高，甚至比1998年的紀錄高上兩倍：有些冰河失去了百分之十的體積。根據哈德利中心的估計，到了2040年，歐洲的夏季超過一半以上的時間，會比這個紀錄更熱。這種極熱的夏天將會導致許多人的死亡，可能會把數字上推到數十萬。農作物在田地裏熱死，而森林將會死亡或者燃燒殆盡。即使如此，這種短期的結果還不是最糟的：
「從北歐的山毛櫸森林到地中海的長青橡樹，2003年的熱浪讓全歐洲的植物生長減緩，然後完全停止。植物不再吸收二氧化碳，反而開始吐出它。當時歐洲的植物吐出了大約五十萬噸的碳化合物到大氣層之中，大約是全球排放量的十二分之一。這是一種極為重要的正向回饋，因為它代表了一旦溫度升高，森林與土壤的二氧化碳排放量也會升高。如果這種根基在土地的排放量長期不消減，全球暖化的作用就不可控制了。」
歐洲山毛櫸（beech）
在這個增溫兩度的世界裏，沒有人會再想到地中海去度假了。「北歐人不會再想到地中海去了，反而是南歐人在沙哈拉級的熱浪來襲之際，競相逃到北歐來。」各地的人都會慎重考慮要不要搬到海邊去。在十二萬五千年前，當地球的溫度也比現在高一到兩度時，當時的海平面亦比現在高五到六公尺。「多」出來的水，都是來自融化的冰山。
格陵蘭位置示意圖。
預報者認為格陵蘭的「崩潰臨界點」會在全球平均氣溫升高至2.7C的時候才來臨。問題在於格陵蘭比世界的其他地方都熱得更快－－是全球平均速度的2.2倍。林納斯說：「把兩個數字除一除，其結果應該要在世界各地響起警鐘。格陵蘭會在全球氣溫升高1.2C的時候，就進入不可逆的完全融化階段。」而緊接而來的海平面上升，將會超過IPCC所預言的、本世紀末會達到的高度。科學家指出，在地球上一次的冰河期，有超過四百年的時間裏，海平面每二十年就升高一公尺。而格陵蘭的冰河，根據一位冰河學家的說法：「正在瘋狂地變薄，而流動的速度也比正常更快。」格陵蘭最大的流動冰河，Jakobshavn Isbræ自從1997年以來，每年變薄十五公尺，而流動的速度加快了兩倍。（中文的報導請見：格陵蘭的冰川正在加速前進）
林納斯說：「以這種速度，在一百四十年內，格陵蘭整個冰層將會融化殆盡。邁阿密會消失，曼哈頓的大部份也會消失。倫敦中心將會淹水。泰國的曼谷、印度的孟買、中國的上海都會失去大部份的土地。整體而言，一半的人類必須搬到更高的地方去。」
不只是沿海的聚落遭殃。就在山上的冰河融化之際，人類將會失去他們的水源。整個印度次大陸都會面臨生存危機。「除了峰頂的一丁點地方之外，高山冰河的融化，代表了雪水不再能源源不絕供應數億人民賴以維生的大河了。其結果就是水源短缺，饑荒綿延，整個地區都會動亂。而這一次災難的地理中心將不再是印度、尼泊爾、或者孟加拉，而是擁有核子武器的巴基斯坦。」
位於巴基斯坦境內的喬戈里峰（英文名為K2），屬於喜馬拉雅山系的喀拉崑崙山脈，是全世界的第二高峰，有8611公尺。
每個地方的生態系統將會崩盤，物種不是展開大遷徙就是彼此不再和諧共存。到了2050年，地球溫度上升兩度之際，地球上的物種大約會有三分之一以上面臨滅絕的壓力。
避免全球平均氣溫上升兩度的機率：93％，但只有在未來十年裏，全球溫室氣體的排放減低百分之六十才能達成。
到了這個階段，預估將在四十年內發生，2003年發生在歐洲的炎夏將會變成每年發生的正常現象。所謂的熱浪都將會是沙哈拉沙漠一樣的熱度。即使在平常的年度裏，人們都會因為熱衰竭而死亡。
林納斯表示：「第一個徵兆將是非常微小的。你大概只覺得有點噁心、頭暈以及心情煩燥。情況也不嚴重：你可能在陰涼的地方躺下來一個小時，喝點水就沒事了。但是2003年8月的巴黎，找不到什麼陰涼的地方，特別是對老人家更是辛苦。」
「當體溫上升到四十一度，體內熱調節的系統就會開始崩潰，不再排汗、呼吸變得淺而急促、脈搏加快、而中暑者可能會休克。除非採取緊急措施為人體降溫，大腦將會缺氧，重要的人體器官會衰竭，此時除非加強急救，否則就離死亡不遠了。」
「而在2003年夏天，巴黎市的急救設施無法挽回超過一萬名市民的生命。停屍間沒有空位，而每晚都不斷有屍體湧入。」那一波熱浪大概帶走歐洲兩萬兩千到三萬五千條人命。那一年的農產品也受到嚴重的損害。農夫損失了價值一百二十億美金的作物，單單葡萄牙一國，就得忍受價值一百二十億美金的森林大火損失。義大利的波河、德國的萊茵河、法國的羅爾河，水量都縮減到歷史新低。平底船隨處四散，灌溉與發電的水量都不夠。阿爾卑斯山的融化速度不但創下歷史新高，甚至比1998年的紀錄高上兩倍：有些冰河失去了百分之十的體積。根據哈德利中心的估計，到了2040年，歐洲的夏季超過一半以上的時間，會比這個紀錄更熱。這種極熱的夏天將會導致許多人的死亡，可能會把數字上推到數十萬。農作物在田地裏熱死，而森林將會死亡或者燃燒殆盡。即使如此，這種短期的結果還不是最糟的：
「從北歐的山毛櫸森林到地中海的長青橡樹，2003年的熱浪讓全歐洲的植物生長減緩，然後完全停止。植物不再吸收二氧化碳，反而開始吐出它。當時歐洲的植物吐出了大約五十萬噸的碳化合物到大氣層之中，大約是全球排放量的十二分之一。這是一種極為重要的正向回饋，因為它代表了一旦溫度升高，森林與土壤的二氧化碳排放量也會升高。如果這種根基在土地的排放量長期不消減，全球暖化的作用就不可控制了。」
歐洲山毛櫸（beech）
在這個增溫兩度的世界裏，沒有人會再想到地中海去度假了。「北歐人不會再想到地中海去了，反而是南歐人在沙哈拉級的熱浪來襲之際，競相逃到北歐來。」各地的人都會慎重考慮要不要搬到海邊去。在十二萬五千年前，當地球的溫度也比現在高一到兩度時，當時的海平面亦比現在高五到六公尺。「多」出來的水，都是來自融化的冰山。
格陵蘭位置示意圖。
預報者認為格陵蘭的「崩潰臨界點」會在全球平均氣溫升高至2.7C的時候才來臨。問題在於格陵蘭比世界的其他地方都熱得更快－－是全球平均速度的2.2倍。林納斯說：「把兩個數字除一除，其結果應該要在世界各地響起警鐘。格陵蘭會在全球氣溫升高1.2C的時候，就進入不可逆的完全融化階段。」而緊接而來的海平面上升，將會超過IPCC所預言的、本世紀末會達到的高度。科學家指出，在地球上一次的冰河期，有超過四百年的時間裏，海平面每二十年就升高一公尺。而格陵蘭的冰河，根據一位冰河學家的說法：「正在瘋狂地變薄，而流動的速度也比正常更快。」格陵蘭最大的流動冰河，Jakobshavn Isbræ自從1997年以來，每年變薄十五公尺，而流動的速度加快了兩倍。（中文的報導請見：格陵蘭的冰川正在加速前進）
林納斯說：「以這種速度，在一百四十年內，格陵蘭整個冰層將會融化殆盡。邁阿密會消失，曼哈頓的大部份也會消失。倫敦中心將會淹水。泰國的曼谷、印度的孟買、中國的上海都會失去大部份的土地。整體而言，一半的人類必須搬到更高的地方去。」
不只是沿海的聚落遭殃。就在山上的冰河融化之際，人類將會失去他們的水源。整個印度次大陸都會面臨生存危機。「除了峰頂的一丁點地方之外，高山冰河的融化，代表了雪水不再能源源不絕供應數億人民賴以維生的大河了。其結果就是水源短缺，饑荒綿延，整個地區都會動亂。而這一次災難的地理中心將不再是印度、尼泊爾、或者孟加拉，而是擁有核子武器的巴基斯坦。」
位於巴基斯坦境內的喬戈里峰（英文名為K2），屬於喜馬拉雅山系的喀拉崑崙山脈，是全世界的第二高峰，有8611公尺。
每個地方的生態系統將會崩盤，物種不是展開大遷徙就是彼此不再和諧共存。到了2050年，地球溫度上升兩度之際，地球上的物種大約會有三分之一以上面臨滅絕的壓力。
避免全球平均氣溫上升兩度的機率：93％，但只有在未來十年裏，全球溫室氣體的排放減低百分之六十才能達成。
Posted by rosaceae at 02:49│TrackBack(0)
│生態保育
この記事へのトラックバックURL
http://rosaceae.ti-da.net/t1410676
この記事へのコメント
上禮拜看電視,發現"地球暖化"的問題,居然會造成美國福音教派的分裂,很有趣吧?!
Posted by yuki at 2007年03月15日 03:37
總有告訴我們小市民該做什麼來避免全球氣溫上升兩度的事吧？
Posted by Winnie at 2007年03月15日 03:44
這樣說達成京都預定書的目標
可以完成一部份?
可以完成一部份?
Posted by 浮雲 at 2007年03月15日 03:57
yuki姐，
福音教派分裂成什麼樣子？一種是希望全球繼續暖化？另外一種不希望的嗎？
Winnie，
小市民可以做什麼啊？
想像如果全球市民突然下定決心不再開車，不再使用火力發電廠的電，不再使用中國製的物品，說不定可能在下一個十年內達成減少溫室氣體排放百分之六十的目標？
浮雲，
京都議定書的目標是什麼啊？我不知道耶，我去查查好了。
福音教派分裂成什麼樣子？一種是希望全球繼續暖化？另外一種不希望的嗎？
Winnie，
小市民可以做什麼啊？
想像如果全球市民突然下定決心不再開車，不再使用火力發電廠的電，不再使用中國製的物品，說不定可能在下一個十年內達成減少溫室氣體排放百分之六十的目標？
浮雲，
京都議定書的目標是什麼啊？我不知道耶，我去查查好了。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2007年03月16日 17:52
>>福音教派分裂成什麼樣子？一種是希望全球繼續暖化？另外一種不希望的嗎？
不是"希望",應該是說順其自然,.該來的總是會來! 另一派是說上帝把地球交給人類管理,人類應該盡責,要想辦法解決地球暖化的問題.
不是"希望",應該是說順其自然,.該來的總是會來! 另一派是說上帝把地球交給人類管理,人類應該盡責,要想辦法解決地球暖化的問題.
Posted by yuki at 2007年03月17日 06:51
Winnie在上面問我的問題，我是隨便回答的。。。
MEB有正解，在毛博士法蘭西實驗室部落格裏，〈別鬧了，全球暖化還分左右嗎？（5）〉裏面有提到：
http://blog.yam.com/fasligand/article/7309558
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
食的方面：
多吃本地生產的食物、隨身攜帶環保筷、使用可洗滌的餐具，最好偶而吃點素食。進口食品或許口味不錯，但是它必須遠渡重洋，坐船、坐飛機才能送達你口中，勢必消耗不少燃料。免洗餐具不論是材質是紙、竹、木或化合物，生產的過程不是要砍樹就是要使用原油，越少使用越好。生產一公斤的肉類往往需要消耗數倍的穀類 （玉米、黃豆…）及水，偶爾吃點素其實也是對地球盡一份心力。
衣的方面：
多穿天然紡織品，如棉麻為原料的衣物；隨身攜帶手帕，少用面紙或衛生紙。減少使用人造纖維就能減少消耗原油，用最天然的方式，兼顧美感和舒適度，也能在不知不覺中，減少一些溫室氣體的排放。
住的方面：
使用省電燈泡、盡量用電風扇取代冷氣，或是用電風扇搭配冷氣；不用電器用品時關機，甚至拔掉插頭，若有可能，裝設太陽能發電設備。
行的方面：
交通工具方面，走路、騎腳踏車優於搭乘大眾運輸系統、共乘；搭乘大眾運輸系統、共乘優於使用油電混合車及柴油車，當然也優於使用一般汽車。減少化石燃料的消耗，自然能減少溫室氣體的排放。
育的方面：
不放棄傳播正確觀念的機會、以身作則，教育和要求你的下一代；遊說同事、親友改變不當的生活習慣。只要每個人都能成為小小的種子，開花結果之後，力量將無窮無盡。
樂的方面：
如果可以，降低室內休閒活動的比例，增加親近大自然的機會。登山、健行、騎腳踏車都好過上夜店、唱KTV、坐在家裡看電視。
其他如避免購買過度包裝的產品、使用回收或二手商品、有機會多種樹、養成省水、省電的習慣、不購買不符合環保生產製造、運送包裝的商品等等。
除了上面他所講的這些以外，老師告訴你，平常也要多關心環保新聞，要利用各種機會，連署或遊行鼓勵政府制訂控制污染的法案。畢竟個人能做的有限，但是積少成多之後效果非常可觀。但是有些事情是個人想做也做不到的。比如盡量使用本地農產品雖然是比較好，可是如果超市就是不賣，你又能奈何？這時候還是要政府出面，做一些規範與政策制訂才有辦法。所以平常要多關心政策與新聞，少關心爆料跟八卦。老師在講你要聽呀，才會上天堂。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我猜這裏的老師，就是毛博士吧？大家加減聽一聽。
MEB有正解，在毛博士法蘭西實驗室部落格裏，〈別鬧了，全球暖化還分左右嗎？（5）〉裏面有提到：
http://blog.yam.com/fasligand/article/7309558
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
食的方面：
多吃本地生產的食物、隨身攜帶環保筷、使用可洗滌的餐具，最好偶而吃點素食。進口食品或許口味不錯，但是它必須遠渡重洋，坐船、坐飛機才能送達你口中，勢必消耗不少燃料。免洗餐具不論是材質是紙、竹、木或化合物，生產的過程不是要砍樹就是要使用原油，越少使用越好。生產一公斤的肉類往往需要消耗數倍的穀類 （玉米、黃豆…）及水，偶爾吃點素其實也是對地球盡一份心力。
衣的方面：
多穿天然紡織品，如棉麻為原料的衣物；隨身攜帶手帕，少用面紙或衛生紙。減少使用人造纖維就能減少消耗原油，用最天然的方式，兼顧美感和舒適度，也能在不知不覺中，減少一些溫室氣體的排放。
住的方面：
使用省電燈泡、盡量用電風扇取代冷氣，或是用電風扇搭配冷氣；不用電器用品時關機，甚至拔掉插頭，若有可能，裝設太陽能發電設備。
行的方面：
交通工具方面，走路、騎腳踏車優於搭乘大眾運輸系統、共乘；搭乘大眾運輸系統、共乘優於使用油電混合車及柴油車，當然也優於使用一般汽車。減少化石燃料的消耗，自然能減少溫室氣體的排放。
育的方面：
不放棄傳播正確觀念的機會、以身作則，教育和要求你的下一代；遊說同事、親友改變不當的生活習慣。只要每個人都能成為小小的種子，開花結果之後，力量將無窮無盡。
樂的方面：
如果可以，降低室內休閒活動的比例，增加親近大自然的機會。登山、健行、騎腳踏車都好過上夜店、唱KTV、坐在家裡看電視。
其他如避免購買過度包裝的產品、使用回收或二手商品、有機會多種樹、養成省水、省電的習慣、不購買不符合環保生產製造、運送包裝的商品等等。
除了上面他所講的這些以外，老師告訴你，平常也要多關心環保新聞，要利用各種機會，連署或遊行鼓勵政府制訂控制污染的法案。畢竟個人能做的有限，但是積少成多之後效果非常可觀。但是有些事情是個人想做也做不到的。比如盡量使用本地農產品雖然是比較好，可是如果超市就是不賣，你又能奈何？這時候還是要政府出面，做一些規範與政策制訂才有辦法。所以平常要多關心政策與新聞，少關心爆料跟八卦。老師在講你要聽呀，才會上天堂。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我猜這裏的老師，就是毛博士吧？大家加減聽一聽。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2007年03月21日 02:46
