2007年03月17日
六度地球(6)
增加攝氏六度:地球上的生物將會在超級暴風雨、洪水、硫化氫氣體、以及甲烷火球帶著原子彈般的力量流竄地表時,完全滅絕;唯一能存活的只有黴菌。


增加攝氏五度到六度之間的結果
雖然全球暖化到了這個程度,仍屬於IPCC官方所背書、二十一世紀末期可能達到的範圍,然而各種氣候模型卻對這個林納斯呼應但丁,描述為「第六層地獄」的階段,沒有什麼好講的。若要瞭解地球氣候最近一次像這樣的時期,我們必須回歸一億四千萬到六千五百萬年前,也就是白堊紀(Cretaceous),就是以恐龍滅絕為結尾的時期。然而更接近這個狀態的,將是兩億五千萬年前的二疊紀(Permian)末期,當時全球的平均溫度比起現在,對,就是高六度,而當時有95%的物種滅絕。
「那個時期,」林納斯說:「是地球生物忍受過的最淒慘的時期,也是地球最接近太空中一塊死氣沉沉的石頭的時候。」在陸地上,當時唯一可以生存的生物只有死掉的樹木上的地衣等黴菌。而海裏面,則完全沒有生物了。「溫暖的海水是致命的。因為海水愈溫暖,融氧率愈低。任何水中需要呼吸氧氣的生物--比較高等的生物例如浮游生物到鯊魚--都將面臨窒息的命運。而熱水也會擴張體積(熱脹冷縮作用),海平面將高升至二十公尺。」結果造成襲擊陸地的「超級颶風」,將會讓陸地大淹水,而導致沒有物種可以生存。
二疊紀結束,發生的物種大滅絕時,有些事大概不太可能在未來再度重演,比方說當時西伯利亞地區發生廣大的火山大爆炸,厚達數百公尺的岩漿四處流動,其範圍比整個西歐還大,還把數十億噸的二氧化碳射入大氣層之中。然而,這也算不上什麼特別值得安慰的事,因為在海底,還有另外一個怪物在攪動--就是在兩億年後結束古新紀(Paleocene)的東西,也是今日仍然躺在海底的東西,那就是甲烷水合物。
林納斯形容,如果溫水將本來困在海床上的氣體釋放出來,會發生什麼事。「首先,一個小攪動會把充滿氣體的水包往上推。當水包往上升,氣泡就會開始出現,因為壓力降低,因此融解的氣體浮出來--就好像很快打開汽水的瓶蓋,汽水會冒出來一樣。這些氣泡會讓這個水包更有浮力,更快往海面上移動,達到爆炸的力量時,它會把週圍的水分子全部帶過來。到了水面上,氣體一衝到大氣層中,水被噴到數百公尺之高,其震波往四面八方擴散,在附近引起更多爆炸。」
這些爆炸不僅僅只是另外一個正向回饋效用,再度加快全球暖化的速度而已。甲烷不像二氧化碳,它是可燃的。「即使甲烷氣體的濃度只有5%,」林納斯說:「閃電或其它小火花就會讓這種混合物燃燒起來,讓一團團火球劃過天空中燃燒起來。」
其效果很接近美軍與俄軍所使用的油氣彈,又稱『真空彈』的武器,是一種會在攻擊目標的上空引爆汽油小包的東西。根據CIA的說法:「那些靠近引爆點的人會立刻死掉。那些在旁邊的人,則很有可能會受到許多內傷,包括耳膜震破、嚴重的腦震盪、肺臟與其他臟器撕裂,並可能導致失明。」
然而這種策略性的武器,比起海底爆炸所形成的甲烷氣體雲,根本就是小兒科。科學家估計,這些雲可以「完全摧毀陸地上的生物。」(兩億五千一百萬年前,只有一種大型的陸生動物,一種長得像豬的水龍獸(lystrosaurus)存活了下來)。還有科學家認為未來在海上的大爆炸,有可能會釋出相當於[10的14次方]噸的能量--大約是全球核能武器儲藏量的十萬倍以上。
即使是一直都帶著科學審慎態度的林納斯,也不得不描述一個好萊塢式的結局。「想像一個惡夢似的結局,並不是太難:海上甲烷氣雲的爆炸可能會一下次就把數十億的人口殺死--也許只要幾天。再想像一個油氣彈火球衝向一個大城市的樣子--比方說,倫敦,或者東京--其火焰將從爆炸中心以原子彈的速度及力道噴射出來。建築物一下子就被鏟平,人類當場成為焦炭,或者因為爆炸威力而眼盲耳聾。把廣島與受卡崔娜肆虐後的紐奧良混在一起,就可以得到這種大難的樣貌:身上帶著燒灼傷的倖存者為了食物而打架、在空城之中四處游盪。」

東京銀座夜景。
然後,從已經停滯缺氧的海洋上再溢出來的是硫化氫。「這種氣體是一種無聲的殺手:想像1984年美國聯合碳化物公司在印度博帕爾引起的毒氣洩漏事件,將在沿海聚落重演,然後再飄到大陸內地的情景。在此同時,在地球臭氧層受到攻擊的時候,我們會覺得陽光曬傷我們的皮膚,並且引起細胞變異,地球上屆時僅存的人類都將面臨癌症的威脅。
但丁的地獄就是審判的地方,人類為了他們所犯的罪接受處罰。然而隨著所有剩下來的森林正在燃燒,家畜與野生動物的屍體在每個大陸上堆積如山,這個六度的世界將是一個為了人類燃燒石化原料這種小罪,而做出嚴厲懲罰的地方。」
避免全球氣溫升高六度的機會:零,如果氣溫己升高至五度,屆時所有的回饋作用將失去控制。
馬克林納斯的作品《六度:我們在一個較熱地球上的未來》(Six Degree: Our Future on a Hotter Planet),即將在三月十九日由HarperCollins出版。
相關文章:
毛博士法蘭西實驗室:
別鬧了,全球暖化還分左右嗎?(2, 3, 4, 5, 6)
雖然全球暖化到了這個程度,仍屬於IPCC官方所背書、二十一世紀末期可能達到的範圍,然而各種氣候模型卻對這個林納斯呼應但丁,描述為「第六層地獄」的階段,沒有什麼好講的。若要瞭解地球氣候最近一次像這樣的時期,我們必須回歸一億四千萬到六千五百萬年前,也就是白堊紀(Cretaceous),就是以恐龍滅絕為結尾的時期。然而更接近這個狀態的,將是兩億五千萬年前的二疊紀(Permian)末期,當時全球的平均溫度比起現在,對,就是高六度,而當時有95%的物種滅絕。
「那個時期,」林納斯說:「是地球生物忍受過的最淒慘的時期,也是地球最接近太空中一塊死氣沉沉的石頭的時候。」在陸地上,當時唯一可以生存的生物只有死掉的樹木上的地衣等黴菌。而海裏面,則完全沒有生物了。「溫暖的海水是致命的。因為海水愈溫暖,融氧率愈低。任何水中需要呼吸氧氣的生物--比較高等的生物例如浮游生物到鯊魚--都將面臨窒息的命運。而熱水也會擴張體積(熱脹冷縮作用),海平面將高升至二十公尺。」結果造成襲擊陸地的「超級颶風」,將會讓陸地大淹水,而導致沒有物種可以生存。
二疊紀結束,發生的物種大滅絕時,有些事大概不太可能在未來再度重演,比方說當時西伯利亞地區發生廣大的火山大爆炸,厚達數百公尺的岩漿四處流動,其範圍比整個西歐還大,還把數十億噸的二氧化碳射入大氣層之中。然而,這也算不上什麼特別值得安慰的事,因為在海底,還有另外一個怪物在攪動--就是在兩億年後結束古新紀(Paleocene)的東西,也是今日仍然躺在海底的東西,那就是甲烷水合物。
林納斯形容,如果溫水將本來困在海床上的氣體釋放出來,會發生什麼事。「首先,一個小攪動會把充滿氣體的水包往上推。當水包往上升,氣泡就會開始出現,因為壓力降低,因此融解的氣體浮出來--就好像很快打開汽水的瓶蓋,汽水會冒出來一樣。這些氣泡會讓這個水包更有浮力,更快往海面上移動,達到爆炸的力量時,它會把週圍的水分子全部帶過來。到了水面上,氣體一衝到大氣層中,水被噴到數百公尺之高,其震波往四面八方擴散,在附近引起更多爆炸。」
這些爆炸不僅僅只是另外一個正向回饋效用,再度加快全球暖化的速度而已。甲烷不像二氧化碳,它是可燃的。「即使甲烷氣體的濃度只有5%,」林納斯說:「閃電或其它小火花就會讓這種混合物燃燒起來,讓一團團火球劃過天空中燃燒起來。」
其效果很接近美軍與俄軍所使用的油氣彈,又稱『真空彈』的武器,是一種會在攻擊目標的上空引爆汽油小包的東西。根據CIA的說法:「那些靠近引爆點的人會立刻死掉。那些在旁邊的人,則很有可能會受到許多內傷,包括耳膜震破、嚴重的腦震盪、肺臟與其他臟器撕裂,並可能導致失明。」
然而這種策略性的武器,比起海底爆炸所形成的甲烷氣體雲,根本就是小兒科。科學家估計,這些雲可以「完全摧毀陸地上的生物。」(兩億五千一百萬年前,只有一種大型的陸生動物,一種長得像豬的水龍獸(lystrosaurus)存活了下來)。還有科學家認為未來在海上的大爆炸,有可能會釋出相當於[10的14次方]噸的能量--大約是全球核能武器儲藏量的十萬倍以上。
即使是一直都帶著科學審慎態度的林納斯,也不得不描述一個好萊塢式的結局。「想像一個惡夢似的結局,並不是太難:海上甲烷氣雲的爆炸可能會一下次就把數十億的人口殺死--也許只要幾天。再想像一個油氣彈火球衝向一個大城市的樣子--比方說,倫敦,或者東京--其火焰將從爆炸中心以原子彈的速度及力道噴射出來。建築物一下子就被鏟平,人類當場成為焦炭,或者因為爆炸威力而眼盲耳聾。把廣島與受卡崔娜肆虐後的紐奧良混在一起,就可以得到這種大難的樣貌:身上帶著燒灼傷的倖存者為了食物而打架、在空城之中四處游盪。」

東京銀座夜景。
然後,從已經停滯缺氧的海洋上再溢出來的是硫化氫。「這種氣體是一種無聲的殺手:想像1984年美國聯合碳化物公司在印度博帕爾引起的毒氣洩漏事件,將在沿海聚落重演,然後再飄到大陸內地的情景。在此同時,在地球臭氧層受到攻擊的時候,我們會覺得陽光曬傷我們的皮膚,並且引起細胞變異,地球上屆時僅存的人類都將面臨癌症的威脅。
但丁的地獄就是審判的地方,人類為了他們所犯的罪接受處罰。然而隨著所有剩下來的森林正在燃燒,家畜與野生動物的屍體在每個大陸上堆積如山,這個六度的世界將是一個為了人類燃燒石化原料這種小罪,而做出嚴厲懲罰的地方。」
避免全球氣溫升高六度的機會:零,如果氣溫己升高至五度,屆時所有的回饋作用將失去控制。
馬克林納斯的作品《六度:我們在一個較熱地球上的未來》(Six Degree: Our Future on a Hotter Planet),即將在三月十九日由HarperCollins出版。
相關文章:
毛博士法蘭西實驗室:
別鬧了,全球暖化還分左右嗎?(2, 3, 4, 5, 6)
Posted by rosaceae at 18:44│TrackBack(0)
│生態保育
この記事へのトラックバックURL
http://rosaceae.ti-da.net/t1417150
この記事へのコメント
六篇看完,真的只有膽戰心驚四字可以形容。
懸鉤子介意我把妳這六篇連結到我家嗎?
我覺得有必要讓關心孩子未來的媽媽們注意到,要是沒有了地球,孩子也不會有什麼未來的。
懸鉤子介意我把妳這六篇連結到我家嗎?
我覺得有必要讓關心孩子未來的媽媽們注意到,要是沒有了地球,孩子也不會有什麼未來的。
Posted by 精靈 at 2007年03月18日 23:53
六度講起來好像差距不大,但是如果是全球溫度的上升就十分嚇人
人類現在開始努力,不知道還來不來得及?
人類現在開始努力,不知道還來不來得及?
Posted by alann at 2007年03月19日 02:10
赤道上升華氏一度相當於北極上升華氏12度,因此即使是一度而已,其實是一件很恐怖的事.
Posted by yuki at 2007年03月19日 03:30
精靈,
不用客氣。歡迎連結。
我想,對有小孩的媽媽,我這個年紀的朋友們,大家一定都是很憂心的吧!
阿藍,
阿藍是學科學的,對於英國這些氣候資料(與嚇人的說法),不知有何批判反省之處?
yuki姐,
華氏啊,又是另外一種不同的度量單位,我換算一下先~~
不用客氣。歡迎連結。
我想,對有小孩的媽媽,我這個年紀的朋友們,大家一定都是很憂心的吧!
阿藍,
阿藍是學科學的,對於英國這些氣候資料(與嚇人的說法),不知有何批判反省之處?
yuki姐,
華氏啊,又是另外一種不同的度量單位,我換算一下先~~
Posted by 台灣懸鉤子 at 2007年03月19日 18:04
阿寄:
Global Warming不是我的專長,不過人類對地球的破壞是不爭的事實
對於溫室氣體的影響,學界大部分的看法也是主張其負面的部份
只有少數人認為溫室氣體造成的負面影響並不嚴重
而人類大量生產再生性低的材料如玻璃等等,將直接造成能源的消耗和資源的耗竭
即使倡導使用可再生的資源和材料,人口的成長仍然將使得地球的資源供不應求
除非人類對生活和資源的使用需求能盡量降低,否則
我悲觀的以為地球是無法支撐人類無止盡的增加
Global Warming不是我的專長,不過人類對地球的破壞是不爭的事實
對於溫室氣體的影響,學界大部分的看法也是主張其負面的部份
只有少數人認為溫室氣體造成的負面影響並不嚴重
而人類大量生產再生性低的材料如玻璃等等,將直接造成能源的消耗和資源的耗竭
即使倡導使用可再生的資源和材料,人口的成長仍然將使得地球的資源供不應求
除非人類對生活和資源的使用需求能盡量降低,否則
我悲觀的以為地球是無法支撐人類無止盡的增加
Posted by alann at 2007年03月20日 01:34
驚!原來阿藍也是不怎麼樂觀的啊!
我讀到的資料是,台灣的二氧化碳排放量是全球的第二十二名,也就是在六零七零年代產業工業化後倍速增加,但稍後卻沒有再降下來。
不過,因為台灣不屬於聯合國,是三不管地帶,什麼京都議定書也不關我們的事。大概打算繼續經濟發展,污染地球,追隨中國的腳步吧?
反正美國也沒有在遵守,所以也沒辦法拿這個來向我們施壓。我們就昩著良心,繼續污染下去吧!
我讀到的資料是,台灣的二氧化碳排放量是全球的第二十二名,也就是在六零七零年代產業工業化後倍速增加,但稍後卻沒有再降下來。
不過,因為台灣不屬於聯合國,是三不管地帶,什麼京都議定書也不關我們的事。大概打算繼續經濟發展,污染地球,追隨中國的腳步吧?
反正美國也沒有在遵守,所以也沒辦法拿這個來向我們施壓。我們就昩著良心,繼續污染下去吧!
Posted by 台灣懸鉤子 at 2007年03月20日 02:18
剛好之前從黑米看到關於台塑在雲林設煉鋼廠的討論:
http://ecology.org.tw/enews/enews180.htm
http://ecology.org.tw/enews/enews166.htm
簡單來說,人類的開發是犧牲環境資源而來的
以不可逆的循環來說,資源終究有匱乏之時
留一部份在拯救地球的方法那篇寫 :P
http://ecology.org.tw/enews/enews180.htm
http://ecology.org.tw/enews/enews166.htm
簡單來說,人類的開發是犧牲環境資源而來的
以不可逆的循環來說,資源終究有匱乏之時
留一部份在拯救地球的方法那篇寫 :P
Posted by alann at 2007年03月20日 11:29
補上在Judie大人家看到的:
http://blog.roodo.com/judie35/archives/2860565.html
http://blog.roodo.com/judie35/archives/2860565.html
Posted by alann at 2007年03月20日 17:32
感謝阿藍提供的連結。
我個人覺得很奇怪的是,為什麼台灣的決策單位與西方的不太一樣?似乎台灣的決策方向都會偏向污染、破壞環境的這一方,而西方的,都是以環境的捍衛者自豪。大概是因為在產經結構上,我們就是開發中國家,所以一定要接受這些在已開發的西方國家不接受的垃圾、破壞環境的工業吧?
如果不能從這樣的格局裏跳脫出去,我們台灣,大概永遠都只能在污染的環境中製造出經濟發展的假相,在這四處髒污的環境中幻想(甚至購買)名牌與致富、產業外移、繼續到第三世界國家(包括中國印度東南亞)去破壞地球環境吧?
我個人覺得很奇怪的是,為什麼台灣的決策單位與西方的不太一樣?似乎台灣的決策方向都會偏向污染、破壞環境的這一方,而西方的,都是以環境的捍衛者自豪。大概是因為在產經結構上,我們就是開發中國家,所以一定要接受這些在已開發的西方國家不接受的垃圾、破壞環境的工業吧?
如果不能從這樣的格局裏跳脫出去,我們台灣,大概永遠都只能在污染的環境中製造出經濟發展的假相,在這四處髒污的環境中幻想(甚至購買)名牌與致富、產業外移、繼續到第三世界國家(包括中國印度東南亞)去破壞地球環境吧?
Posted by 台灣懸鉤子 at 2007年03月21日 02:56
我胡亂猜測的:
以政府單位來說, 或許認為部分開發案對地方會帶來收益
例如蘇花高, 例如台塑大煉鋼廠
然而對環境的衝擊是不那麼直接迅速可見的, 因此被相關單位忽略
某些看法甚至認為政府單位會有"檯面下"的利益, 也許真的如此
但是也無須特別揣測
以企業方面來說, 其實某些高污染的製造產業大可外移
會留在臺灣有可能是為了像政府爭取租稅減免
畢竟跟自己國家政府談總比和其他政府談, 要來得容易多了
以政府單位來說, 或許認為部分開發案對地方會帶來收益
例如蘇花高, 例如台塑大煉鋼廠
然而對環境的衝擊是不那麼直接迅速可見的, 因此被相關單位忽略
某些看法甚至認為政府單位會有"檯面下"的利益, 也許真的如此
但是也無須特別揣測
以企業方面來說, 其實某些高污染的製造產業大可外移
會留在臺灣有可能是為了像政府爭取租稅減免
畢竟跟自己國家政府談總比和其他政府談, 要來得容易多了
Posted by alann at 2007年03月21日 17:31
>大概是因為在產經結構上,我們就是開發中國家,所以一定要接受這些在已開發的西方國家不接受的垃圾、破壞環境的工業吧?
但是懸鉤子姐
台灣 早在1997年就被經濟體評論機構劃為 "已開發國家"阿
怎麼大家都還是以開發中國家自居阿
我在想,或許就是這樣的心態, 所以 才會有對環境保護這樣的漫不經心的?
但是懸鉤子姐
台灣 早在1997年就被經濟體評論機構劃為 "已開發國家"阿
怎麼大家都還是以開發中國家自居阿
我在想,或許就是這樣的心態, 所以 才會有對環境保護這樣的漫不經心的?
Posted by 浮雲 at 2007年03月22日 03:43
浮雲,
這是「心態」問題?還是「現實」問題?
希望可以看到更確切的數據與事實。(在英國,這種東西是很容易得到的。台灣的話,有那麼不進步的媒體,大概是永遠不可能吧?)
不過,可以肯定的是,台灣人,從政府到企業到一般百姓,大部份都是以經濟發展最優先。環境保護被視為阻止經濟發展的妨礙物。
阿藍,
高污染產業大可外移?這樣是在唱衰台灣經濟吧~~XD
這是「心態」問題?還是「現實」問題?
希望可以看到更確切的數據與事實。(在英國,這種東西是很容易得到的。台灣的話,有那麼不進步的媒體,大概是永遠不可能吧?)
不過,可以肯定的是,台灣人,從政府到企業到一般百姓,大部份都是以經濟發展最優先。環境保護被視為阻止經濟發展的妨礙物。
阿藍,
高污染產業大可外移?這樣是在唱衰台灣經濟吧~~XD
Posted by 台灣懸鉤子 at 2007年03月23日 02:08
看完這六篇已經無心再計較什麼了,只想著如何告訴親友們,讓每個人發揮一點力量,減緩一下暖化的速度;還有覺得很對不起小孩,將來他們得面臨這一場浩劫。
Posted by 鰍兒 at 2007年04月10日 21:58
鰍兒大大,
把小孩子們一起加進來,共同為地球努力吧~~~
把小孩子們一起加進來,共同為地球努力吧~~~
Posted by 台灣懸鉤子 at 2007年04月18日 19:19
今天第一次到這裡,
之前雖然也有注意全球暖化的問題,
但看完這6篇, 才發現問題真的大了.
我會更努力在生活中實踐,
也會把這訊息傳出去.
希望我們的孩子能有更值得期待的未來.
謝謝你囉.
之前雖然也有注意全球暖化的問題,
但看完這6篇, 才發現問題真的大了.
我會更努力在生活中實踐,
也會把這訊息傳出去.
希望我們的孩子能有更值得期待的未來.
謝謝你囉.
Posted by Gillian at 2007年11月23日 23:09
您好 ~
最近想在自家的BLOG上面張貼一些關於地球暖化的文章跟訊息
所以 ... 我可以先偷偷把文章貼到BLOG上嗎?
如果不行的話,我會再撤下來的 ^^
如果大大有空的話,可以去Youtube網站上搜尋〝吞噬地球〞
那也是跟地球暖化相關的影片
先謝謝大大提供的文章囉~! ^_^
最近想在自家的BLOG上面張貼一些關於地球暖化的文章跟訊息
所以 ... 我可以先偷偷把文章貼到BLOG上嗎?
如果不行的話,我會再撤下來的 ^^
如果大大有空的話,可以去Youtube網站上搜尋〝吞噬地球〞
那也是跟地球暖化相關的影片
先謝謝大大提供的文章囉~! ^_^
Posted by 伊帝姆 at 2008年04月11日 22:11






日本の地域ブログ大集合!津々浦々の美味い・楽しいがここに!