What's in a name?
外交部長黃志芳與駐歐盟與比利時代表高英茂在巴黎的英文報紙國際先驅論壇報上的文章。
International Herald Tribune July 31 2007
What's in a name?
自從1993年以來,中華民國試圖重新加入聯合國,沒有成功。今年是第一次它試圖改變策略,用台灣的名議加入這個世界組織。
為什麼改變方法?有數個原因。台灣成已經成為歐盟第十大貿易夥伴,也是世界第十四大出口國。還有,最近台灣島上的民調顯示,77%的民調樣本支持使用台灣的名義加入國際組織,包括聯合國在內。聯合國大會即將在九月的時候考慮台灣的加入方案。
International Herald Tribune July 31 2007
What's in a name?
自從1993年以來,中華民國試圖重新加入聯合國,沒有成功。今年是第一次它試圖改變策略,用台灣的名議加入這個世界組織。
為什麼改變方法?有數個原因。台灣成已經成為歐盟第十大貿易夥伴,也是世界第十四大出口國。還有,最近台灣島上的民調顯示,77%的民調樣本支持使用台灣的名義加入國際組織,包括聯合國在內。聯合國大會即將在九月的時候考慮台灣的加入方案。
自從台灣解除戒嚴至今日已經二十年,現在是讓台灣參與國際社區的時候了。自從蔣經國總統在1987年七月十四日宣布解除戒嚴以後,直接的總統選舉已經舉行,而一度極有勢力的國民大會也解散了。政黨變得更加多元,而台灣變成亞洲最自由的國家。確實,現在是以支持它加入聯合國的方法,讓這個國家的國際重量受到確認的時候了。
這不只是台灣人民的要求--資深的歐盟成員也如此表示。歐盟議會的第三大組織,自由民主聯盟(ALDE)的主席,葛拉漢‧華特森(Graham Watson)非常支持台灣,而議會的資深荷蘭議員,朱爾斯‧馬汀(Jules Maaten)也稱讚台灣「重塑自己為世界民主政治的模範」。
雖然有這麼重要的支持聲音,台灣仍然是國際孤兒。這個原因,當然,是因為中國。北京花費大量的精力,騷擾其他政府,以維持台灣目前的僵局狀態,因為北京堅持台灣是個叛省,雖然它事實上是一個兩千三百萬人的自治島嶼。只要台灣惹惱中國,其大使就會在全世界的外交機構出現,命令台灣要被譴責。
一份歐盟的備忘錄闡明了這種脅迫外交是如何作用的。這份備忘錄是由歐盟外長索拉納手下的官員紀錄的,描述中國駐歐盟大使關呈遠與另外一個高級歐盟官員的會面。根據這份備忘錄,關先生描述台灣即將舉行的加入聯合國公投,是煽動而且破壞穩定的,並且說中國希望歐盟支持,而且中國不希望使用「最後手段」--明顯指涉要必要時要使用武力「統一」台灣。中國目前有一千枚導彈對準該島。
然而台北拒絕屈服於這種明顯而刻意的武力恫嚇。它的新策略的主要目標就是增加國際對於台灣申請加入聯合國的瞭解。台灣目前是世界第十八大經濟體,第十六大貿易國,而且是海外投資來源的前二十名。當然,沒有一個在經濟上如此有重要地位的國家,應該被排除在重要、影響發展、悠關人類福祉的的國際事務之外。
要避免在全球網路裏創造出一個脆弱的環結,聯合國應該接受台灣成為會員。拒絕台灣成為會員,違反本國人民的基本權利,也違反1948的聯合國人權宣言所宣稱的:「每個人都應該享有本宣言裏所宣布的權利與自由。」以及「個人所屬的國家或領土之間不同的政治、法律與國際地位,不影響他的基本權利。」
只有台灣加入聯合國,其住民的集體的人權與安全才會獲得完全的保障。
有人說以台灣的名義加入聯合國會改變現狀。這不是事實。聯合國的某些會員國,例如瑞士與馬其頓,使用非其正式名稱的另外名字。同樣的,只要我們不改變我們國家的憲法名字,以台灣的名義加入聯合國與台灣海峽的現狀絕對沒有關連。
在目前的情形下,台灣加入聯合國的申請案幾乎沒有可能第一次就成功,但台北一定要推動其參與的權利。所以我們今年申請的動作是重要的第一步。
這篇文章的英文其實算相當華麗,與其他我讀過的社論文章大概不遑多讓。然而,這篇文章其中有兩段文字(第五段與第六段),與七月十三日經濟學人的一篇報導:Bully for China的文字完全一模一樣。讓人懷疑,難道黃部長與高代表是《經濟學人》的記者嗎?
這不只是台灣人民的要求--資深的歐盟成員也如此表示。歐盟議會的第三大組織,自由民主聯盟(ALDE)的主席,葛拉漢‧華特森(Graham Watson)非常支持台灣,而議會的資深荷蘭議員,朱爾斯‧馬汀(Jules Maaten)也稱讚台灣「重塑自己為世界民主政治的模範」。
雖然有這麼重要的支持聲音,台灣仍然是國際孤兒。這個原因,當然,是因為中國。北京花費大量的精力,騷擾其他政府,以維持台灣目前的僵局狀態,因為北京堅持台灣是個叛省,雖然它事實上是一個兩千三百萬人的自治島嶼。只要台灣惹惱中國,其大使就會在全世界的外交機構出現,命令台灣要被譴責。
一份歐盟的備忘錄闡明了這種脅迫外交是如何作用的。這份備忘錄是由歐盟外長索拉納手下的官員紀錄的,描述中國駐歐盟大使關呈遠與另外一個高級歐盟官員的會面。根據這份備忘錄,關先生描述台灣即將舉行的加入聯合國公投,是煽動而且破壞穩定的,並且說中國希望歐盟支持,而且中國不希望使用「最後手段」--明顯指涉要必要時要使用武力「統一」台灣。中國目前有一千枚導彈對準該島。
然而台北拒絕屈服於這種明顯而刻意的武力恫嚇。它的新策略的主要目標就是增加國際對於台灣申請加入聯合國的瞭解。台灣目前是世界第十八大經濟體,第十六大貿易國,而且是海外投資來源的前二十名。當然,沒有一個在經濟上如此有重要地位的國家,應該被排除在重要、影響發展、悠關人類福祉的的國際事務之外。
要避免在全球網路裏創造出一個脆弱的環結,聯合國應該接受台灣成為會員。拒絕台灣成為會員,違反本國人民的基本權利,也違反1948的聯合國人權宣言所宣稱的:「每個人都應該享有本宣言裏所宣布的權利與自由。」以及「個人所屬的國家或領土之間不同的政治、法律與國際地位,不影響他的基本權利。」
只有台灣加入聯合國,其住民的集體的人權與安全才會獲得完全的保障。
有人說以台灣的名義加入聯合國會改變現狀。這不是事實。聯合國的某些會員國,例如瑞士與馬其頓,使用非其正式名稱的另外名字。同樣的,只要我們不改變我們國家的憲法名字,以台灣的名義加入聯合國與台灣海峽的現狀絕對沒有關連。
在目前的情形下,台灣加入聯合國的申請案幾乎沒有可能第一次就成功,但台北一定要推動其參與的權利。所以我們今年申請的動作是重要的第一步。
這篇文章的英文其實算相當華麗,與其他我讀過的社論文章大概不遑多讓。然而,這篇文章其中有兩段文字(第五段與第六段),與七月十三日經濟學人的一篇報導:Bully for China的文字完全一模一樣。讓人懷疑,難道黃部長與高代表是《經濟學人》的記者嗎?
この記事へのトラックバックURL
http://rosaceae.ti-da.net/t1678582
この記事へのコメント
懸鉤子講的很好笑. 可能是"懶惰"吧? 而且沒想到會有像妳這樣認真的人會看到. 所以就拿來"用一下".
P.S.媒抗也有一個以大師自居的人,把一篇文章整篇照貼,當成自己的,後來被抓,結果還聚眾攻擊那個抓到他是文抄公的人. 簡直無恥到極點.
P.S.媒抗也有一個以大師自居的人,把一篇文章整篇照貼,當成自己的,後來被抓,結果還聚眾攻擊那個抓到他是文抄公的人. 簡直無恥到極點.
Posted by yuki at 2007年08月02日 05:16
懸鉤仔太強了!看到這篇文章一開始,我還是「被制約地」感到台灣外交官願意做點事!在國外看到為台灣發聲文章,總是會自動降低標準地謝謝他們,至少做最起碼的媒體宣傳。但是看到懸鉤子的觀察時,驚訝又氣憤的心情湧上,開始覺得眼睛血絲集結....天啊!台灣外交人員不爭氣、懶惰到這個程度!
台灣的外交人員巴結世界各國的媒體已經不是一天兩天的事,也把台灣駐外中央社的記者伺候好好的,我想找人家代筆、代言並非難事,難道不可以將我們的外交官員的文章用中文書寫,翻譯成世界各國語言嗎?一旦將這種為台灣發聲的文章,最後被發現為抄襲,誰還要承認我們呢? 唉!
台灣的外交人員巴結世界各國的媒體已經不是一天兩天的事,也把台灣駐外中央社的記者伺候好好的,我想找人家代筆、代言並非難事,難道不可以將我們的外交官員的文章用中文書寫,翻譯成世界各國語言嗎?一旦將這種為台灣發聲的文章,最後被發現為抄襲,誰還要承認我們呢? 唉!
Posted by lefoucalme at 2007年08月02日 07:14
lefoucalme大大,
其實我一點都不強。
因為那兩段文字提到關呈遠,只要google一下,就可以查到完全一模一樣拼法的文章,就是經濟學人的Bully for China,而且網路上還有星島日報的翻譯。
你的質疑其實也是我的懷疑,假如要用那兩段文字,起碼也可以找英文稍好的人重新造句一下,文意相同,用字不同,也不損害這篇文章想要表達的重點。
連這樣都做不到的話, 外交部大概真的沒人了吧?
其實我一點都不強。
因為那兩段文字提到關呈遠,只要google一下,就可以查到完全一模一樣拼法的文章,就是經濟學人的Bully for China,而且網路上還有星島日報的翻譯。
你的質疑其實也是我的懷疑,假如要用那兩段文字,起碼也可以找英文稍好的人重新造句一下,文意相同,用字不同,也不損害這篇文章想要表達的重點。
連這樣都做不到的話, 外交部大概真的沒人了吧?
Posted by rosaceae
at 2007年08月23日 20:53
at 2007年08月23日 20:53可惜。。台湾永远只是一个省。。
Posted by 汉人 at 2008年05月28日 00:47
對於大陸的朋友,只能說別單相思了,兩岸情況已經是非常不同了,要想統一也不是單方面可行的,要抱統一期望請先將大陸民主化吧,開放黨禁跟還政於民的政策等等政策的解放。
還有就是台灣媒體加油唄 ,就算主權不被承認,至少要讓人尊敬佩服。
還有就是台灣媒體加油唄 ,就算主權不被承認,至少要讓人尊敬佩服。
Posted by 吮手指的小孩 at 2008年05月28日 01:01
TO 吮脚趾的小孩~
说单相思太可爱了~毕竟我们都得面对现实对不~呵呵~民主化不是救命稻草~我看民主化的台湾经济倒是一落千丈~本地人又大多去了海外~口口声声一个个爱台湾~却都离开了~实在是好笑
说单相思太可爱了~毕竟我们都得面对现实对不~呵呵~民主化不是救命稻草~我看民主化的台湾经济倒是一落千丈~本地人又大多去了海外~口口声声一个个爱台湾~却都离开了~实在是好笑
Posted by 汉人 at 2008年05月29日 16:48
你慢慢笑。
來放這種馬後砲究竟有什麼意義?
你來這裏只是要嘲笑別人的嗎?
假如是這樣,那麼,我們完全無動於衷,那又如何?
似乎有新聞講說,這次四川震災台灣的包機要離開成都的機場,一群中國人霸著登機門,甚至搶台灣人的飛機票的事。
不用講說一群群中國海外留學生想要賴在歐洲美國不想回國的事情了。
更不用講說一群群中國偷渡客每年偷渡到日本韓國台灣英國加拿大美國的事情了。
So what? 你究竟想講什麼?
來放這種馬後砲究竟有什麼意義?
你來這裏只是要嘲笑別人的嗎?
假如是這樣,那麼,我們完全無動於衷,那又如何?
似乎有新聞講說,這次四川震災台灣的包機要離開成都的機場,一群中國人霸著登機門,甚至搶台灣人的飛機票的事。
不用講說一群群中國海外留學生想要賴在歐洲美國不想回國的事情了。
更不用講說一群群中國偷渡客每年偷渡到日本韓國台灣英國加拿大美國的事情了。
So what? 你究竟想講什麼?
Posted by 台灣懸鉤子 at 2008年05月29日 17:36






てぃーだスタッフがお届けする!お得なローソン活用術!