BBC HARDtalk 名人堂暨網摘

馬英九在BBC HARDtalk上接受的訪問,引起了許多討論。我這一篇則是翻譯BBC網頁上對於HARDtalk節目介紹,並且做出網摘。

另外,BBC這個HARDtalk名人堂的網頁上,有許多我不太清楚的人名,因此就很雞婆地找出這些人究竟是誰。(藍色字是我所加。)

BBC HARDtalk Hall of Fame



史蒂芬沙克爾Stephen Sackur主持的 BBC World HARDtalk --這是BBC World的招牌節目,也是最多觀眾的訪問節目:一個星期全球約有六千萬人收看。

HARDtalk是個一對一的二十五分鐘訪問節目,探討全球議題,並且「以現場直播的方式錄影」。它在BBC World上以及BBC 國際新聞網還有資訊網上播出,本節目以準確與中立客觀自豪。

節目主持人

史蒂芬沙克爾--BBC最受矚目並且備受信任的駐外記者--現在是HARDtalk的新主持人。他在2005年4月由提姆‧薩巴斯欽(Tim Sabastian)手中接下主持棒子,並且創造出他自己的風格,來訪來賓常常發現自己坐在我們的困難而重要的座位上。

史蒂芬在BBC擁有悠久與傑出的專業生涯,他曾經派駐華盛頓,布魯賽爾以及耶路撒冷。他也曾經以他的報導作品贏得新聞獎項,並曾經採訪了世界上最重要的領袖,包括喬治W布希總統以及比爾柯林頓。

自從接下HARDtalk的主持棒子後,他也已經訪問了:


前法國首相強‧皮耶‧拉法棱(Jean-Pierre Raffarin)。首相任期:2002年5月6日至2005年5月31日。因為歐盟新憲公投在法國被拒,而被賈克‧席哈克開除的倒楣鬼。


北大西洋公約組織的秘書長亞博德-霍哈博 姆-斯赫芬爾(Jaap de Hoop Scheffer


石油輸出國家組織的秘書長艾德南‧希哈伯‧艾爾汀(Dr. Adnan Shihab-Eldin)


歐洲委員會的佛胡根(Gunter Verheugen),


德國外長費雪(Joscha Fischer)



以色列代理首相希蒙·佩雷斯Shimon Peres


伊拉克總統賈拉勒·塔拉巴尼Jalal Talabani),


巴基斯坦外相庫爾什‧卡蘇里(Khurshid M. Kasuri)


伊索匹亞首相米列斯‧贊那威(Meles Zenawi),以及波蘭首相等人。

HARDtalk節目全球領袖大點名

在本節目八年的歷史當中,訪問了全球領袖以及重要人物,包括尼爾森‧曼德拉、卡特總統、法國賈克‧席哈克總統、米開爾‧戈巴契夫、聯合國現任秘書長柯非‧安南、


布特羅斯‧布特羅斯‧加利Boutros Boutros Ghali,聯合國第六任秘書長)

浮雲:我記得他是聯合國成立以來,任期最久的一位秘書長。
聯儲會的葛老好像還沒有他久。(葛老才18年,我記得他有至少22年。)

好像到了後期,美國一直想把他拉下來的。
(追美國的會費追的緊,又在重要議題上不讓美國獨斷的決定一切的人。)



漢斯‧布利克斯(Hans Blix)、瑞典外交家以及政治家,曾在1978-1979出任瑞典外交部長,重要的是在2000年1月到2003年6月他出任聯合國武檢委員會的委員長,並在2002年負責對伊拉克是否有WMD做出報告。

達賴喇嘛、


班那姬‧布拖(Benazir Bhutto)、這位是穆斯林國家首位女性領袖。她在1988年當選為巴基斯坦總理,然而在二十個月後受到總統Ghulam Ishaq Khan以憲法第八增修條款解職。她在1993年再度當選,然而在三年後又被另一位總統Farooq Leghari解散國會。她在位期間面臨多項貪瀆指控,包括圖利特定瑞士公司,目前她在瑞士的官司仍然尚未結束。


文森‧福克斯總統(Vincent Fox現任墨西哥總統)、


阿爾韋托‧藤森總統(Alberto Fujimori)、他於1990年7月28日至2000年11月17日出任秘魯總統。他在任期間,被指涉及多宗政治貪污醜聞。自他的醜聞被揭發後,於2000年逃回日本定居(下臺逃往日本後他才公開自己同時暗中擁有日本國籍的雙重國籍秘密。秘魯政府要求日本政府引渡藤森回秘魯受審,但日本政府以他擁有日本國籍為由,拒絕引渡要求。


里卡多‧拉哥斯總統(Ricardo Lagos)、前任智利總統,剛剛於2006年3月11日缷任


拉菲克‧哈里里首相(Rafik Hariri):黎巴嫩前總理。他從政前是黎巴嫩一位白手興家的億萬富豪。他曾兩度擔任黎巴嫩總理的職務(1992-1998, 2000-2004)。2005年2月14日,他在當地著名的五星級酒店聖喬治酒店門外被由一名自殺式狙擊手所引爆的汽車炸彈炸死。2005年12月底,敘利亞前副總統哈達姆透露,哈里里在遇刺前幾個月曾經受到敘利亞總統阿薩德的威脅。2006年1月初,聯合國調查哈里里遇刺案的專門小組要求會晤敘利亞總統阿薩德、外交部長沙雷。


約旦國王胡珊(King Hussein of Jordan)。於1952-1999年統治約旦

亨利季辛吉、


錢里卡‧班達拉奈克‧庫馬拉通加總統(Chandrika Kumaratunga):是第四任斯里蘭卡大總統(1994年11月12日至2005年11月19日),也是斯里蘭卡自由黨黨魁。

李光耀、


大波‧姆貝基總統(Thabo Mbeki):現任南非總統。(這個人的介紹應該要問浮雲大大了~~

浮雲:一心想帶領非洲走出貧窮 ,成為一個強大的群體的一個人。在HIV病毒造成愛滋病的客觀事實上,始終不認錯的人。他認為愛滋病不一定是HIV病毒所引起的。


羅伯特‧穆加比(Robert Mugabe)總統:跟中國政權友善、對中國獄政大加讚賞、毀掉百姓住所的辛巴威獨裁者。


保羅‧卡加美總統(Paul Kagame):現任盧安達總統。他特別著名的是在1994年種族大屠殺中扮演的角色。


柏維茲‧慕沙拉夫總統(Pervez Musharraf):他在1999年10月12日發動軍事政變,在2001年6月20日就職為巴基斯坦總統至現今。


歐巴三鳩總統(Olusengun Obasanjo):現任奈及利亞總統。


愛德華·謝瓦爾德納澤Eduard Shevardnadze):曾在1985-1990蘇俄總統戈巴契巴任內出任外交部長,並在1995-2003年11月23日擔任喬治亞總統。他當時在國會選舉爭議的批評聲浪高漲之際辭去總統職務。


戴思蒙‧杜圖大主教(Archbishop Desmond Tutu):南非的聖公會大主教,在1980年代以反對種族隔離制度聞名,並且在1984年獲得諾貝爾和平獎。也是南非TRC的主席/榮譽主席(後期)


湯米‧佛蘭克斯將軍(Tommy Franks):是一位退休的美國陸軍將領。他曾經負責領導美軍對塔利班的作戰、2003年推翻薩達姆海珊的伊拉克戰爭,也曾經是美軍在伊拉克的佔領軍指揮官。他也曾經出現在這個節目裏。

觀眾有多少?

最近的數字顯示,BBC World可以在全球兩百個國家以及地區的兩億六千六百萬個家庭中看到。BBC World也在全球一百一十萬個旅館房間中看得到,還有數百萬計的飛機乘客。

官方網站: HARDtalk




這篇訪問,似乎全文刊出的只有自由時報與台灣日報。不曉得號稱台灣精英讀的報的其他幾家是惡意缺席還是怎樣?

蕃薯藤的樂多上找到的幾篇:

corallite身為女性的作者認為馬英九是帥氣政客,對於他可以用英文直接回答主持人也很佩服,然而還是覺得自由時報的評論讓她出了一口鳥氣,並希望台灣的記者以後不要只會採訪馬市長慢跑、露兩點的新聞了。並附上自由時報社論。

CT在路上則直接問了:「長得帥就可以了嗎?」並希望台灣的記者先生小姐以BBC的沙克爾為學習對像。

店小二茶館裏放的是此篇訪談的中文翻譯的連結。討論裏則有好幾個人表示馬英九被「電得很慘」。

OA這篇則非常直言不諱地說:「再掰嘛!!馬主席你以為你很帥就可以亂掰阿......(更何況,你真的已經老了)」。並建議這個訪問應該列入國中英聽教材。

OWF上草原這篇附上中文字幕的專訪連結。並且附上自由時報的漫畫。


ECOgarden這位在荷蘭讀書的學生表示:他聽了以後很心煩,因為要聽「閃閃躲躲、一貫沒中心思想及原則的人談論Future of Taiwan」。

蕭艸梅大大這篇則收錄了影音連結以及自由時報兩篇社論。

wakako大大
則是很早就寫了,還有精采的討論。

南方快報陳偉弘則以反諷的手法,問了為什麼「小馬哥」為什麼要說那麼多次的「不不不」。

東森主播李健光的觀點,則顯然與上述完全不同。他很難得地提出了香港特首曾蔭權也曾經上HARDtalk被沙克爾質問得難以回答的事實,表現出曾經留學澳大利亞學傳播的一點功力。他也表示:「但是,媒體界人士恐怕也應該認真反省:”柔性談話”充斥,”硬性談話”不存,他們怎麼不會淪為扮演統治者傳聲筒的悲哀角色? 」然而,他的文章也暗示該反省的是像鄭鴻儀訪問陳總統的柔性談話。對於台灣媒體是否應該檢討對馬英九的訪問與報導則隻字不提。




若大家還有讀到精采的評論,也歡迎提出。

この記事へのトラックバックURL

http://rosaceae.ti-da.net/t718470
この記事へのトラックバック
馬英九接受 BBC 新聞頻道訪談,內容節錄:
馬英九接受 BBC 訪談◎中央社【孤獨的島嶼】at 2006年03月18日 10:08

檢驗馬英九(四): 馬英九出訪的三大敗筆(文/曹長青)【蕭艸梅之艸梅垣】at 2006年03月20日 21:37
この記事へのコメント
姆貝基總統(Thabo Mbeki):現任南非總統。

一心想帶領非洲走出貧窮 ,成為一個強大的群體的一個人。

在HIV病毒造成愛滋病的客觀事實上,始終不認錯的人。
他認為愛滋病不一定是HIV病毒所引起的。^_^│││

戴思蒙‧杜圖大主教(Archbishop Desmond Tutu):

也是南非TRC的主席/榮譽主席(後期)

賽克也剛在上星期訪問了 前英國首相 : John Major
(他現在是英國上議院的議員了。)
Posted by 浮雲 at 2006年03月18日 02:38
布特羅斯‧布特羅斯‧加利(Boutros Boutros Ghali,聯合國第六任秘書長)

我記得他是聯合國成立以來,任期最久的一位秘書長。
聯儲會的葛老好像還沒有他久。(葛老才18年,我記得他有至少22年。)

好像到了後期,美國一直想把他拉下來的。
(追美國的會費追的緊,又在重要議題上不讓美國獨斷的決定一切的人。)
Posted by 浮雲 at 2006年03月18日 02:46
(ㄤ~ㄚ~已經被浮雲搶先了)

台灣出品的懸鉤子果然讚,總會寫出大家所沒有寫的好東西。對於馬英九的那篇精彩的訪問,確實很需要、很有興趣多瞭解一下這位優秀的主持人「史蒂芬沙克爾 Stephen Sackur」。

看了真是感嘆,台灣什麼時候可以教育出優秀的新聞人才。

我個人對於那篇訪問的感覺,精彩之處還比較不在於單一問題的尖銳、比較更在於整個節目的節奏安排(也許不是主持人刻意的安排,我不知道)。但是,我看到的,就是整個節目(雖然)並沒有要跟受訪者辯論,但是卻像辯論賽一樣讓對方百口莫辯。讓節目結束在「使一位慣於用謬論欺騙慣了群眾的狡猾政治人物原形畢露的窘態中」是我覺得整個節目痛快的--結束在高潮(如果要用一個「節目」收視的觀點來說)。

當然,節目之所以能有這樣的效果,也可能是受訪者的問題。以我看國外採訪的感覺,他們對於獨裁、貪污、... 的政權(或簡單的,叫負面的人)的採訪,是會比較尖銳、不友善的。(?)不曉得懸鉤子或其他人的看法是不是這樣。

總之,我覺得這類問出癥結的採訪、挖掘出小老百姓看不出的問題,才是有尊嚴的新聞人;跟台灣新聞媒體整日高喊「人民有知的權利」、挖八卦、挖人私生活,實在是不能相提並論。

要說:好的新聞人,不止是(英國)本國人的福氣,更嘉惠其他國家的人民。(真是想不到)
Posted by wakako at 2006年03月18日 09:54
我也是認為節目對於比較負面的人比較尖銳。原因在於,大家更想了解他們的內心思維,為什麼受訪者會有那樣的思考。

畢竟在西方媒體上,他們上節目的機會少之又少。
Posted by 浮雲 at 2006年03月18日 15:25
天啊,浮雲的知識真是豐富。果然長期在南非,國際觀也比台灣培養出來的強。

(台灣媒體真的不要再光檢討年輕人只會看電影培養國際觀了,自己該反省才是確實。)

不過聯儲會的葛老,這是指美國聯邦儲備會的葛林斯班?



看了wakako大大的留言,覺得「真是很有見解」的一個人啊。

我自己個人的印象是,其實英國的記者不會只對負面的人尖銳,而是對所有的政治人物都很尖銳。那個標準在於,他們相信,政治主張是需要嚴格檢驗的。

我在此地的電視上常常看到,記者問國會議員,問財相,問首相,尖銳的問題,而政治人物也必須有便給的口才,敏銳的反應,清楚的思考,才能回答這些問題。

沙克爾的提問,總給我一種:他是以詢問自己國家的政治人物的角度在詢問的印象,要幫選民檢驗政治人物的感覺。

馬英九又要去美國了,我們也可以觀察美國記者如何對待他,是否會像英國金融時報所說,因為馬英九的主張很受商人歡迎,而放他一馬。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年03月18日 17:38
馬英九要去美國,恕 wakako 說句粗話,算他有種。(因為之前我在OWF家胡鬧的口吻譏笑他:應該是再也不敢出國了
http://blog.yam.com/chentims/archives/1166497.html#comment-1412845
(就算出國,應該也不敢再接受訪問了)

不知道他到美國是不是接受 CNN 等訪問。如果會,希望 CNN 的記者不要被 BBC 比下去囉。
Posted by wakako at 2006年03月18日 19:04
>不過聯儲會的葛老,這是指美國聯邦儲備會的葛林斯班?

是的

天天看新聞ㄚ

高中時,在家看新聞多少, 也要大慨的邊聽,邊解說給爸媽知道。 :p

但是台灣的新聞觀太狹窄了,只有自己的新聞 或連國際小報的胡亂報導也在翻譯 :(

那時回台3天後,才在民宿的有線台 CNN Today,看到夏隆的心臟並突發的消息(12/24發生,我12/26才知道。後來他才有1月4日讀更大的一次發病)。

台灣有那麼多有線台 (CNN Today還第2頻道喔),發生那麼大的事都沒有報一下,或引起大家的討論?

在那當下,我是有鬆一口氣(終於讓我知道了最近世界有啥大事,慶幸終於updated about the news around the world so to speak)

但是,也對台灣媒體很氣憤也無耐
那麼大的事發生了(足以影響全球政局的事ㄟ),媒體都沒有人 關心一下,整天就蔡猜測雄貓的命名。(當時) ^_^|||

倒是今天自由的英翻中的新聞 ,多少有報導南非西開普省的葡萄酒產業。 ^^
還算蠻好的

我這個人ㄚ 知道很多東西 但是有點博而不精ㄚ
沒什麼用啦 :p
Posted by 浮雲 at 2006年03月18日 21:20
CNN 不是有點傾中? 
馬英九好像也沒安排專訪?
所以不可能在有類似賽客的畫面出來了。
Posted by 浮雲 at 2006年03月18日 21:29
其實我以前看到龍應台批評台灣的媒體國際觀狹窄時,會有一種反抗的心理。我當時想的理由是,台灣被排拒在國際社會之外啊。假如我們也像香港一樣,會有美國元首來訪,那麼台灣的媒體就不得不力爭上游吧?

然而,愈瞭解國外的媒體,就愈清楚台灣媒體的問題並不是只有那麼單純。我想媒體的總編輯是否適任,對於新聞的判斷的能力,決定了台灣媒體對於國際事件報導的稀少、偏頗、娛樂化。

哎呀,浮雲說自己沒什麼用,真不像你一向樂觀的論調。我相信浮雲比起許多台灣同年紀的年輕人好太多了,甚至比我這個年齡層的人知識都還要豐富。真希望台灣有一天,也會有「舉國人人像浮雲」的時候啊!
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年03月19日 01:41
嗯,馬英九到美國去會怎麼樣,我們只能注意囉。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年03月19日 01:43
懸鉤子:

"...以前看到龍應台批評台灣的媒體國際觀狹窄時,會有一種反抗的心理。我當時想的理由是,台灣被排拒在國際社會之外啊。假如我們也像香港一樣,會有美國元首來訪,那麼台灣的媒體就不得不力爭上游吧..."

呵呵,台灣現在有一票人極其崇拜陳文茜的新聞週報,
他們認為透過這樣的節目可以看到更多國際觀點。

但我很難想像,
一個有眼有耳有手腳有腦袋的閱聽人,
為什麼如此安於吸收篩選又改編過的二手訊息,
然後又沾沾自喜的以為,他們已經擺脫台灣媒體的狹隘?
Posted by 情緒話 at 2006年03月19日 08:23
情緒話大大,

您說的沒錯。光聽陳文茜本身就是很狹隘的事。

因為她一個人沒有辦法照顧到全世界各地發生的事情。一個人也沒有辦法即時update。這是我最近開始面對自己做的翻譯工作,有的一點感想:我翻了一篇,可是漏了沒翻卻該翻的可能有十篇。

台灣的國際新聞要好,首先必須長期、有系統地投資外語翻譯人材,甚至採用翻譯稿件,甚至派出記者訪問,編輯對世界局勢要有基本的常識,假如有一家報紙願意投資,並且做出長期經營的打算,那麼才有可能不是偏聽,才有可能不狹隘。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2006年03月23日 20:53
去年,在一個演講場合上,一位公視新聞部的主管說,台灣媒體在許多城市都沒有自己的特派記者,因此台灣新聞很難有自己的國際觀。例如在歐盟總部的布魯塞爾,僅有中央社有特派員駐點。

對於陳文茜的節目,我比較遺憾的是,當她討論中國議題時,僅看光明面而不願意用批判台灣的標準來檢視中國,比中央電視台更像中國的傳聲筒。當中國的一些學者都在檢討中國發展的問題時,陳文茜卻全然忽略這樣的聲音或疑慮。她傳遞的不是中國的觀點,而是中國「官方」的觀點。
Posted by Chloe at 2006年03月24日 00:33