http://rosaceae.ti-da.net 政治、歷史、音樂、閑話‧‧‧。 ja Thu, 02 Feb 2006 23:51:32 +0900 Thu, 07 Aug 2008 16:38:33 +0900 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss CLOG 圖片：中國上海冠生園生產的大白兔牛奶糖，被紐西蘭食品安全局鑑定含「不能接受」的高劑量三聚氰胺。 http://rosaceae.ti-da.net/e2358637.html http://rosaceae.ti-da.net/e2358637.html 共產國家研究 Thu, 25 Sep 2008 21:05:55 +0900 因為前一篇文章提到，我就順手翻譯出來了。路透社：今年1月16日拍攝到的保定運河工程。From The Sunday TimesAugust 24, 2008Millions forfeit water to Olympic GamesFarmers in Baoding face ruin from a man-made droughtMichael Sheridan, China數千名農民面臨大災難，因為農地的水源被切斷，好保證北京奧運的水源供應，而現在中國官員試圖遮掩一個決策錯誤、謊言與鎮壓交織的醜聞。在首都北京，外國的大人物們已經欣賞了奧運會場外萬朵鮮花與受到仔細照顧的草坪。但只要搭上火車，九十分鐘後來到河北省保定市，這裏的農民在乾涸的土地上勞作，而他們的作物枯萎，變得一貧如洗，而數代的辛苦經營變成絕望、債務，以及某些例子裏，自殺。 http://rosaceae.ti-da.net/e2318804.html http://rosaceae.ti-da.net/e2318804.html 共產國家研究 Wed, 27 Aug 2008 22:17:07 +0900 我在網路上看到這條新聞，這位被別人稱為駭客的Stryde Hax利用搜尋引擎找到何可欣生日的庫存網頁，被中國五毛黨譏笑為「利用搜尋引擎不能稱之為駭客」（顯然，中國駭客的地位非常崇高！），又說，這些美國人都是酸葡萄。本來以為這件事不會有什麼餘波，可是看到泰晤士報也出版了一板一眼的報導，顯然這位Stryde Hax的發現，是值得注意，有其重要性的。 http://rosaceae.ti-da.net/e2310414.html http://rosaceae.ti-da.net/e2310414.html 共產國家研究 Thu, 21 Aug 2008 20:55:50 +0900 這是英國每日電郵報(the Daily Telegraph)駐南亞記者，彼得‧弗思特(Peter Foster)的部落格文章，是令我很驚喜的發現，他寫的幾篇文章，都是很好的觀察與心得。這篇文章是講兩個老太太因為申請要去奧運抗議專區抗議，就被逮捕，並被判勞教一年，弗思特先生認為，國際奧會在此事上有道義責任，並且在文章中譴責國際奧會與贊助商的姑息主義。 http://rosaceae.ti-da.net/e2309387.html http://rosaceae.ti-da.net/e2309387.html 共產國家研究 Thu, 21 Aug 2008 04:03:15 +0900 看到唯色博客上面的藏人奧運日記，說到在藏區的鄉下地方，甚至超過倫敦，有密集的監視攝影機，奧運的好處之一？不禁苦笑。在英國說起這件事的記者與專家與電視紀錄片製作人，全部都是在探討這個現象對於人民自由的侵害的。英國以自由自豪，對於可能侵犯人權的事情，都是拿出來大說特說，大談特談的。在中國可以對這樣的現象進行反思嗎？還是，這又是「硬體設備很先進，人文精神軟體很缺乏」的中國現象？所以我翻譯了這一篇文章，作者是著名的加拿大女記者與作家，娜歐蜜‧克萊恩(Naomi Klein)發表於The Huffington Post上面的文章，探討北京奧運結束之後，還會留在中國的遺產：高科技的監視設備與儀器。當然，文章主旨還是在鞭苔西方國家政府與企業的。北京：安裝監視攝影機的工程師而現在，中國的維權人士發現自己身受極大的壓力，一年以前還可以運用的有限空間，現在已經消失了。網路咖啡店充滿了監視攝影機，而瀏覽的行為本身也受到小心地監視。在香港的勞工權利團體辦公室，我遇到中國著名的異議人士，陶君。他因為在中國面臨經常性的警方騷擾而剛剛逃出來。在數十年為民主與人權的奮鬥之後，他說新的監視科技讓他們「不可能繼續在中國活動了」。據說全北京有三十萬台。來源：LA Times http://rosaceae.ti-da.net/e2307629.html http://rosaceae.ti-da.net/e2307629.html 共產國家研究 Tue, 19 Aug 2008 20:11:36 +0900 懸鉤子：今天泰晤士報麥可薛立登的報導，他把新疆最近發生的暴力事件，與一個月之前喀什發生的「快審快殺」的作秀審判連結在一起。喀什地區位置圖。今日喀什的英文還是Kashgar，喀什噶爾。From The Sunday Times August 17, 2008Anger turns to uprising along the Silk RoadMichael Sheridan, Xinjiang那是奧運比賽的一個月之前，多名漢人的警察領著三個男人，前往刑場，地點在蘋果園之間，就在七千名當地穆斯林民眾觀看的露天審判結束之後。群眾在沉默中觀看法官宣判死刑與無期徒刑給另外十七個男人，他們遭指控，說他們秘密組織一個武裝的伊斯蘭政黨。那些被判死刑的人，現在等著接受槍決。 http://rosaceae.ti-da.net/e2305246.html http://rosaceae.ti-da.net/e2305246.html 共產國家研究 Sun, 17 Aug 2008 23:52:27 +0900 烏魯木齊的烤羊肉串，圖片來源：維基百科。新疆出事了。我幾乎可以想像接下來大概是更殘酷的鎮壓。然而，中國最近的所做所為，都讓我想到King John。這位英國史上惡名昭彰的國王，以「沒有騎士風度」聞名，他最大的失敗之處，在他不信任朝上的貴族，而他愈不信任，貴族也就愈朝他所預期的極端走過去。本文是泰晤士報副主編安娜瑪莉‧萊特的分析，認為中國根本沒有恐怖份子問題。甚至假如中國願意更加公平地對待維族，也不會有民族分裂的問題。 http://rosaceae.ti-da.net/e2288589.html http://rosaceae.ti-da.net/e2288589.html 共產國家研究 Wed, 06 Aug 2008 01:50:38 +0900 懸鉤子：更多有關匪諜情況的報導。From The Sunday Times August 3, 2008Beijing Olympics: the spying gamesThere’s more to the imminent Olympic Games in Beijing than meets the eye. So what’s hidden behind the slogan of One World, One Dream?Isabel Oakeshott, Michael Sheridan and Flora Bagenal in Beijing兩星期前，將會在本星期五參加奧運開幕儀式的白廳官員，部長助理與職員們，被MI5傳喚，他們以為只是去那裏非正式地簡報聊天，沒想到聽到的事情卻讓他們寒毛直豎。根據被傳喚的100位人士其中之一位表示，「非常詹姆士龐德。我們被告知，不能信任任何人。我們被警告，北京會出現很多間諜；還有，我們必須預期，我們到哪裏去都會被跟監。」 http://rosaceae.ti-da.net/e2284922.html http://rosaceae.ti-da.net/e2284922.html 共產國家研究 Sun, 03 Aug 2008 22:44:23 +0900 這是加拿大國家郵報（Natoinal Post）的社論。顯然西方記者對於國際奧會居然食言而肥，違反先前承諾，保證記者可以享受不受審查的自由，相當憤怒。洛杉磯時報的奧運記者部落格以「笨蛋的天堂」(Beijing is a fools' paradise)作標題，說大家都被玩弄了，可能是北京玩了國際奧會，亦有可能是國際奧會玩了大家。。。總之，沒有什麼好話。我個人對本篇社論的分析相當贊同，特別是有關於國際奧會名聲受到打擊一事，但對結論無法茍同。中國多年來的處事方式一以貫之，是西方受到各種承諾與說詞的欺騙，會改變的不是中國，而應該改變的才是西方。文末放的Youtube影片是今年四月八日國際奧會官員凱文高斯帕在CNN上向記者保證，所有的新聞記者都可以享受瀏覽所有網站的自由，不會受任何限制的說法。 http://rosaceae.ti-da.net/e2282199.html http://rosaceae.ti-da.net/e2282199.html 共產國家研究 Fri, 01 Aug 2008 22:25:30 +0900 懸鉤子：美國參議員指控中國在旅館安裝網路間諜設備，針對旅客進行情報收集工作。以下是洛杉磯時報的報導。Sen. Brownback says China monitoring Internet access in hotelsHe cites documents ordering major chains serving visitors for the Games to install a security system.From Times Staff and Wire ReportsJuly 30, 2008華府電／中國在2008夏季奧運的各大主要連鎖旅館都安裝了網路的間諜設備，堪薩斯州的共和黨參議員山姆‧布朗貝克（Sam Brownback）在星期二這樣指控。布朗貝克，引述他所收到的旅館文件，說記者們、運動員的家人們，還有其他下個月參加奧運的人，會成為中國公安局「侵入性收集情報的對象。」 http://rosaceae.ti-da.net/e2279514.html http://rosaceae.ti-da.net/e2279514.html 共產國家研究 Thu, 31 Jul 2008 02:20:30 +0900 懸鉤子：類似本文的分析，近來英國的雜誌Spectator還出現另外一篇，我只是挑簡單的譯了。前一陣子在關注火炬接力報導時，我以為跟中國關係會惡化的是澳洲與南韓，結果似乎不是我所想像的那樣。反而是歐盟先傳出此類的消息。 http://rosaceae.ti-da.net/e2273551.html http://rosaceae.ti-da.net/e2273551.html 共產國家研究 Sun, 27 Jul 2008 01:33:17 +0900 這是加拿大都會報（Metro）的報導。會翻譯這篇文章主要是注意到新聞自由在中國受到限制，對於歐洲輿論的影響，並會繼續張貼一份相關的分析報導。翻譯期間注意到，在北京長城上被公安騷擾的德國電視記者Johannes Hano也是在Anti-CNN網站上被點了名罵的。Anti-CNN真是一個有趣的網站，似乎只要名字在那裏出現，就會有中國公安出來幫忙執法，「打擊反華勢力的不肖外國記者」。當然，這是一個極為可嘆的立場。因為假如中國的輿論持這樣的看法，就等於與絕大多數的世界為敵。然而外國媒體記者想做的，只是反映中國民眾的心聲。外國媒體的信念就是，所有的政府都是無能的，政治人物都是會撒謊的。這樣的立場是否會在中國引發進一步的愛國狂潮，而記者本身成為新聞人物？Let's wait and see. http://rosaceae.ti-da.net/e2273331.html http://rosaceae.ti-da.net/e2273331.html 共產國家研究 Sat, 26 Jul 2008 22:16:45 +0900 蒙古自由聯盟黨3月23日在日本大阪的抗議標語。來源：大紀元。China targets Mongolians in quiet pre-Games crackdownBy Ben BlanchardReutersJuly 8, 2008中國內蒙古自治區呼和浩特市電，七月八日（路透社）／中國奧運前鎮壓異議份子的行動中，兩個民族特別受到全球媒體的關注－－藏族與新疆的維吾爾族。但異議人士與人權團體說，政府還鎖定另外一個民族，蒙古人，並且在媒體並不注意之時，進行鎮壓，因此沒有吸引太多國際的注意力。 http://rosaceae.ti-da.net/e2251324.html http://rosaceae.ti-da.net/e2251324.html 共產國家研究 Sat, 12 Jul 2008 00:07:57 +0900 IOC censures Beijing over mottoBy Mure Dickie in BeijingThe Financial Times (UK)June 28, 2008奧運會的格言： Citius, Altius, Fortius ，更快、更高、更強－－長久以來也許是鼓舞運動員的激勵語，然而對今年的奧運主辦國，中國而言，此格言已經變成鎮壓西藏異議份子的呼籲詞。 http://rosaceae.ti-da.net/e2233765.html http://rosaceae.ti-da.net/e2233765.html 共產國家研究 Mon, 30 Jun 2008 21:01:55 +0900 這篇文章是出現在七月九日《新共和國雜誌》(The New Republic)的書評，評論者是哥倫比亞大學的教授黎安友（Andrew J. Nathan），他評論五本有關於中國奧運的新書。這又是一篇很長的書評，我花了兩天才翻譯完成。然而黎教授在這篇書評中，從各種面向來瞭解奧運與中國，不管是體育在中國的地位，或者北京的新奧運比賽場地，到異議人士如胡佳與陳光誠的遭遇，再談及文宣與奧運論述的作用等等，或者都是關心政治情勢、與勢必已然受到各種奧運文宣影響的讀者會發現值得一讀的作品。對我而言，讀到他如何將異議人士的遭遇，與中國共產黨幹部官員如李群等人放在一起，著實是相當新穎的提法。黎教授的結論無疑是相當悲觀的，而我也不能怪他。這樣崛起的中國，只讓我心中充滿了repulsion and dread。 http://rosaceae.ti-da.net/e2229642.html http://rosaceae.ti-da.net/e2229642.html 共產國家研究 Fri, 27 Jun 2008 23:16:06 +0900 懸鉤子：這年頭能讓人跌破眼鏡的事情不是很多了，然而這一條新聞，絕對是讓人嚇一大跳，意味深長。我注意到中文的新聞裏都還沒有報，泰晤士報的這位駐東京記者真的很努力啊！From Times Online May 28, 2008China asks Japanese military for help with earthquakeLeo Lewis in Beijing還在從四川地震不斷升高的死亡數字中搖擺、並且愈來愈害怕「堰塞湖」會爆發更大的災難，中國自第二次世界大戰後，第一次邀請日軍踏上中國領土。這個非比尋常、向中國傳統敵人的請求，將會製造出兩個星期之前沒有人想像得到的重要象徵。 http://rosaceae.ti-da.net/e2181816.html http://rosaceae.ti-da.net/e2181816.html 共產國家研究 Thu, 29 May 2008 03:17:45 +0900 這篇文章是倫敦《金融時報》上的文章，其主旨在討論西方外交政策的兩大派別，現實派與國際派對於緬甸救災的相反立場。我把它翻譯出來，也是突顯中國一以貫之的「國家主權不容侵犯」的外交原則，就是在這個原則之下，中國給了蘇丹、辛巴威、緬甸等國政府撐腰，讓他們可以在境內屠毒自己的百姓。所以等到現在中國震災了，中國也不好出爾反爾，再說自己需要國際的救援了，否則以後在聯合國安理會還怎麼阻止其他國家的違反國家主權的救災提議呢？當然，有人會說，中國不需要外國援助，武警跟解放軍的人力就夠了。可是某些文章，卻給我完全相反的印象。我還想起中國論壇裏惡狠狠地批判著西方國家有什麼權利干涉中國內政的文章，對啊，西方沒有權利干涉，那麼西方也沒有權利進入中國救災。這個時候，憤青們要不要再加把勁，稱讚中國政府高層峻拒美國救援隊真是天大的好事呢？現在西方各界都看到中國自己在救災，也不曉得實際的情況如何，所以沒有人呼籲要去幫中國的話語，出現的，還是討論沒有人管的緬甸災民。假如上述李元龍的話為真，那麼四川的震災，將會有許多人因為中國政府的政策而失去性命了。 http://rosaceae.ti-da.net/e2161888.html http://rosaceae.ti-da.net/e2161888.html 共產國家研究 Fri, 16 May 2008 22:59:49 +0900 這一篇文章是翻譯自五月號的《遠東經濟評論》雜誌，美國企業研究所外交關係專家樂登（Michael A. Ledeen）所發表的文章。他在文章中指出，北京政府動輒訴諸歷代光榮，並且常以「被外國圍剿、欺負」自居，其實就是古典法西斯國家的定義。我在翻譯這篇文章的時候，想起在華盛頓郵報上讀到，某位遼寧的女士本來答應要為土地被強制徵收接受華郵記者的專訪，可是在五月初這一波愛國浪潮裏，她改變了主意，她說她很愛國，所以取消了訪問。所以不能拿來吃的愛國心情，比起權利受損的問題，更加重要？如果這一點為真，那麼無疑中共政權根本可以高忱無憂了。即使是有《經濟學人》聲稱的百萬叛變問題，只要一抬出愛國的大帽子，眾人就不敢不服了。 http://rosaceae.ti-da.net/e2156008.html http://rosaceae.ti-da.net/e2156008.html 共產國家研究 Tue, 13 May 2008 19:40:49 +0900 這一篇是五月一日出版的經濟學人社論：憤怒中國。我本來沒有打算翻譯這篇的，因為經濟學人的觀點並不算新鮮：它認為中國鼓起民族主義浪潮可能會傷到自己，就像五四運動學生們本來為凡爾賽和約的國恥而憤怒，結果怒火轉而指向北洋政府。我改變主意的原因就是看到不知是有意還是無意，中國論壇裏又再一次「解構」經濟學人的社論，不好好翻譯，把這篇文章的英文字一一拿出來查字典，並在每一個字眼裏看到侮辱攻擊輕蔑。（這就是中國人學英語的方式嗎？乾脆不要學了好了，省得生氣。）短短的一篇社論被這樣一解構，讀者昏頭轉向，根本不知道人家在講什麼。我不知道這樣要達成什麼效果，要表示譯者的高級語言能力？還是對廣大讀者判斷力的瞧不起，一定要先下定論加以評判，否則其他人都會變成迷失的羔羊？ http://rosaceae.ti-da.net/e2151934.html http://rosaceae.ti-da.net/e2151934.html 共產國家研究 Mon, 12 May 2008 23:49:32 +0900 這一次西藏、中國、北京奧運、愛國學子的討論之中，最令我覺得有趣的地方，就是中國人有一種明顯的「我族／他族」觀，以及「受到西方帝國主義壓迫一百年」的哀怨。（李鴻章出使西洋、東洋，因為搞不清楚狀況大大出醜，中國人顯然覺得是「國恥」，我大概覺得人家情有可原，一個老人家，生活在鎖國的清朝，搞不清楚狀況，幹嘛這樣苛責他。而且就算有什麼恥辱，跟我個人有什麼關係？我從來不覺得洋人瞧不起我，相反的，西方國家對異文化的尊重，簡直到過份的程度。）而上述兩點在我前面翻譯文章裏提到的一首英文打油詩，Chinese Grievances （在此譯為「中華怨」）最為明顯。以下是對這首詩的一位美國人的回答。這位美國人名為史考特‧沙維特（Scott Savitt），曾經擔任洛杉磯時報、合眾國際社駐北京的記者。這次杜克的王千源事件裏，他挺身而出，幫了她很多忙。就我的經驗看起來，西方記者很少會花時間回答中國人種種莫明其妙的指控，因為他們寫稿的對象是自己國內的讀者，而西方讀者們都已經把「主權在民」「天賦人權」當成天經地義的事，與「中國國情」明顯有別。而居然有人會花這麼多時間，仔細分辨中國人的問題，在網路上「拷問」他的杜克中國留學生*應該感激萬分才是。不過，當然，中國憤青們大概只覺得這個老外只是反華勢力的一份子罷了。（*我猜，也是陷王千源於不義的同一幫人，或者假如沒有真的動手，至少也是贊同其他人這樣做法的人。） http://rosaceae.ti-da.net/e2146653.html http://rosaceae.ti-da.net/e2146653.html 共產國家研究 Fri, 09 May 2008 23:06:46 +0900