http://rosaceae.ti-da.net 政治、歷史、音樂、閑話‧‧‧。 ja Thu, 02 Feb 2006 23:51:32 +0900 Thu, 07 Aug 2008 16:38:33 +0900 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss CLOG 這篇評論是泰晤士報社論作者卡蜜拉‧卡文迪希（Camilla Cavendish）對G8高峰會 氣候變遷議題的最新評估與評論。她曾經當過企業經營顧問，也當過非營利組織的CEO，與慈善援助的工作人員。真照她所議論的，發展中國家可以利用自己不乾淨的工廠大發橫財。只是不知道，台灣算不算發展中國家？（應該不算，因為我們不在聯合國內，我現在終於知道成為聯合國會員國的意想不到好處。） http://rosaceae.ti-da.net/e1602634.html http://rosaceae.ti-da.net/e1602634.html 生態保育 Thu, 07 Jun 2007 20:34:04 +0900 在BBC新聞上看到台灣紅毛猩猩大鬧動物園的新聞（按這裏可以看影音）。幾乎可以聽到主持人喝采的聲音，猩猩幹得好，趕快逃出可怕的人類的掌握，從回叢林的家吧！在英國要看到台灣的新聞算相當稀少，然而幾次台灣動物園管理不當引起的混亂卻一定會出現在電視螢幕上。對啊，這就是台灣的形象，不是台灣有多民主，經濟多發展，不是科技進步可以蓋幾座水泥叢林，有幾條高速公路，而是罔顧動物權益－－這隻可憐的猩猩被關在狹小的籠子裏多久了？終於有機會跑出來玩耍，而警員拿槍侍候？然後他回到籠子裏之後，有任何政府機關會追究園方罔顧動物權益的責任？環保團體拿牌子在動物園外長期抗議？如果我對台灣的環保團體有任何不滿，就是他們忘記了自己要說服的對象在哪裏。不是外國政府，不是外國保育人士，不是向他們表示：「看！我們也很棒，我們也懂得關心全球暖化。」而是努力改善台灣人與自然的關係，就在這裏，就在當下，還要去服自己的同胞，自己的鄰居，生命無價，紅毛猩猩（狗，貓，此空格可以代入任何動物）不是我們人類的玩物，他們需要生活的空間，他們需要受到良好的照顧，他們需要人類立法保障他們的權益。 http://rosaceae.ti-da.net/e1584864.html http://rosaceae.ti-da.net/e1584864.html 生態保育 Sun, 27 May 2007 22:02:00 +0900 BBC News Thursday, 20 April 2006, 05:55 GMT 06:55 UK Wildlife defies Chernobyl radiation野生動物不理車諾堡輻射By Stephen Mulvey它是世界上最受污染的土地，然而它卻成為野生動物的樂園－－除了名稱之外，在其他意義上都是一個貨真價實的自然公園。車諾堡核電廠週圍的禁區，出現了大量的生物。人類在二十年前從這裏撤離之後，動物就搬進來了。而原有的族群倍數繁衍，數十年來未見過的物種，例如猞猁以及雕鴞，也開始回來定居。甚至出現了一隻熊的可疑足跡，這種動物已經數百年未踏上烏克蘭這部份的土地了。 http://rosaceae.ti-da.net/e1584563.html http://rosaceae.ti-da.net/e1584563.html 生態保育 Sat, 26 May 2007 16:04:00 +0900 BBC Thursday, 13 July 2006, 10:00 GMT 11:00 UKChernobyl's 'nuclear nightmares'By Nick Davidson, Producer, Horizon1986年四月二十六日，車諾堡核能發電廠的第四號反應爐爆炸了。四十八小時後，居民完成撤離。接下來幾個月的時間裏，許多報導都表示出現萬人塚，並且警告會有數十萬人因為曝露在輻射底下而死亡。然而在BBC（2006年）7月13日星期四播放的《地平線》（Horizon）節目裏，卻有一些科學家表示，意外發生後的二十年，沒有可信的證據顯示當時的預言真的實現了。 http://rosaceae.ti-da.net/e1583454.html http://rosaceae.ti-da.net/e1583454.html 生態保育 Fri, 25 May 2007 15:04:00 +0900 去年我曾經翻譯了一篇介紹詹姆斯‧洛夫洛克的新書的文章，我現在就在讀這本書。我想這本書對台灣如何對抗全球暖化應該也會很有啟示，特別是關於核能發電的這個部份。「非核家園」的理念仍然在台灣的環保界與社運界喊得鎮天價響，即使大家都主張減少二氧化碳。然而，卻有新的證據顯示，反對核能發電的主張與理念是被誤導了。雖然我在之前的文章裏面已經提及，然而我想，還是值得把核能的議題單獨成文，重新檢視其迷思與不實之處。本文將分成三部份，第一部份仍然翻譯洛夫洛克的論理，這篇文章的部份內容來自他的新書，並非全文翻譯。第二部份則是反核運動一定會提及的車諾堡核變，去年BBC的地平線節目裏，探討了輻射是否真的如二十年前所預言，造成大量人口死亡的問題。第三部份，仍談車諾堡，這個意外的野生動物的天堂。 http://rosaceae.ti-da.net/e1583185.html http://rosaceae.ti-da.net/e1583185.html 生態保育 Thu, 24 May 2007 15:54:00 +0900 From The Sunday Times　May 6, 2007Fiddling with figures while the Earth burnsThe latest initiatives to stop global warming won’t save us, James Lovelock tells Jonathan Leake在地球燃燒時，大玩數字遊戲詹姆斯‧洛夫洛克告訴記者強納森‧李克：最新停止地球暖化的方案，無法拯救我們 http://rosaceae.ti-da.net/e1577282.html http://rosaceae.ti-da.net/e1577282.html 生態保育 Sun, 20 May 2007 10:00:00 +0900 From The Times　May 18, 2007Rapid rise in global warming is forecastLewis Smith, Environment Reporter科學家預言全球暖化加速科學家昨天表示，海洋正在快速地失去吸收二氧化碳的能力，而這會讓全球暖化的速度加快30%。研究人員發現南冰洋（the Southern Ocean）吸收大氣中的二氧化碳能力正在快速降低。他們說，海洋無法再吸收、多出來的碳，將會留在大氣之中，加速全球暖化的過程。 http://rosaceae.ti-da.net/e1576820.html http://rosaceae.ti-da.net/e1576820.html 生態保育 Sat, 19 May 2007 16:06:38 +0900 From The TimesApril 24, 2007China accepts fears over climate – but will not cut growthJane Macartney in Beijing 中國已經認知到，全球暖化將會對中國的環境造成巨大的影響，但只願對減少二氧化碳排放做出有限的行動。 http://rosaceae.ti-da.net/e1514406.html http://rosaceae.ti-da.net/e1514406.html 生態保育 Tue, 24 Apr 2007 20:19:20 +0900 這篇文章是去年（2006）六月十一日刊登於週日泰晤士報上文章。本文的重點是，即使是在環境議題上，環保人士還是分成兩派，本文稱呼他們為「涼鞋派」與「核能派」。而「核能派」主張的地球工程法，geo-engineering，已經在我前面翻譯的文章裏談到過，因此刪節。本文作者贊成的是「核能派」，認為人類應該從自然裏撤退，把大部份的土地還給自然。這樣才是最終極與自然相處的方法。看了這篇文章後，我整理出來，每個人可以做得到、拯救地球的方法：穿白色衣服。吃素（但不要吃沙拉）。停止飛行。騎腳踏車。住在大城市裏。贊成核能發電。 http://rosaceae.ti-da.net/e1431213.html http://rosaceae.ti-da.net/e1431213.html 生態保育 Fri, 23 Mar 2007 01:09:00 +0900 科學家認為他們可以利用地球工程法（geo-engineering）－－改變地球的運作－－來延緩地球即將面臨的氣候大災難。以下就是他們想出來的五個點子：人工樹：可以藉用化學方法，把空氣中的二氧化碳中和，其形成的物質則排入地底永久保存。是處理空氣中一直升高的二氧化碳含量，快速而簡單的解決之道。這種系統將消耗大量的電能，可能需要興建大量的核能電廠來解決。硫化法：在「同溫層」散布硫化合物，可以將太陽幅射能反射回太空中同溫層中的硫可以大大降低地表溫度。代價昂貴。硫化合物就是造成酸雨、並且摧毀地球臭氧層的頭號元凶。種雲船：將海水散布至空氣之中造雲，這些雲層將會把陽光反射回太空這種技術很便宜。也不需要更多能源。需要數萬艘船。也可能造成暴風雨或其他怪氣候。光合浮游海藻：在海洋中施以肥料，促進綠色浮游海藻生長，這些海藻將吸收二氧化碳，死亡後也會自然下沉到海床上。便宜又「自然」。對於其他物種的影響不可測知。全球陽光遮蔽法：將小型的太空船發射至太陽與地球之間，減低達到地球的陽光。可能是長期的解決之道。這些太空船可以長期停留在同一個位置上。非常昂貴。也不能解決溫室效應其他的作用，比方說海洋酸化的問題。 http://rosaceae.ti-da.net/e1422981.html http://rosaceae.ti-da.net/e1422981.html 生態保育 Tue, 20 Mar 2007 00:32:00 +0900 增加攝氏六度：地球上的生物將會在超級暴風雨、洪水、硫化氫氣體、以及甲烷火球帶著原子彈般的力量流竄地表時，完全滅絕；唯一能存活的只有黴菌。 http://rosaceae.ti-da.net/e1417150.html http://rosaceae.ti-da.net/e1417150.html 生態保育 Sat, 17 Mar 2007 18:44:00 +0900 增加攝氏五度：海底下的海床釋出的甲烷將進一步加速暖化；南北極的冰完全融化；人類為了尋找食物開始大遷徙，並試圖過著動物一樣的生活。 http://rosaceae.ti-da.net/e1415923.html http://rosaceae.ti-da.net/e1415923.html 生態保育 Sat, 17 Mar 2007 04:17:00 +0900 增加攝氏四度：永久凍土解凍的雪水將會讓全球暖化無法停止；英國的大部份地區因為嚴重淹水無法住人；地中海區將被人類完全放棄。 http://rosaceae.ti-da.net/e1414613.html http://rosaceae.ti-da.net/e1414613.html 生態保育 Fri, 16 Mar 2007 16:58:00 +0900 增加攝氏三度：從植被與土壤釋出的二氧化碳將加速全球暖化；亞馬遜森林死亡；超級颱風將肆虐沿海的城市；非洲發生大饑荒。亞馬遜河雨林。 http://rosaceae.ti-da.net/e1412082.html http://rosaceae.ti-da.net/e1412082.html 生態保育 Thu, 15 Mar 2007 17:30:00 +0900 地球溫度增加攝氏兩度：歐洲人因熱浪而死；森林發生大火；壓力下的植物不再吸收二氧化碳，而是釋放它；地球上有三分之一的物種面臨死亡的威脅。 http://rosaceae.ti-da.net/e1410676.html http://rosaceae.ti-da.net/e1410676.html 生態保育 Thu, 15 Mar 2007 02:49:00 +0900 如果說我去年有什麼後悔的地方，那就是有關於全球暖化的消息翻譯得不夠多。英國報紙上常常出現對於自然界的觀察，對於全球氣候變暖本地生物的改變（比方說在英國有人成功地種出了橘子或者打算改種葡萄，這些都是地中海區的作物）。BBC甚至在去年底，早就由大衛艾騰堡製作了兩集的節目，模擬全球暖化後，英國要如何因應。反觀台灣的電視節目，算命節目充斥，不知道台灣的算命大師們是否可以用塔羅牌、風水、星座等，預言到我們人類的生存？全球暖化的議題，勢必會改變國際政治與社會，而整個台灣的社會、經濟與發展、與政治的方向亦將會不得不因此改變。這篇文章介紹的是，英國記者作家馬克林納斯，總結科學的資料與數據，根據氣候的模型所預言，暖化對全球所代來的影響。本文將分六篇刊載，在每一篇裏談每升高攝氏一度地球將產生的變化。增加攝氏一度：沒有冰山的海洋將會吸收更多熱量，並且增加全球暖化；三分之一的地表將失去淡水；低窪的海岸線將被淹沒。 http://rosaceae.ti-da.net/e1409331.html http://rosaceae.ti-da.net/e1409331.html 生態保育 Wed, 14 Mar 2007 17:13:00 +0900 The Sunday Times December 31, 2006China chokes on a coal-fired boomMichael Sheridan在中國境內，大淘煤熱正在進行，其規模為十九世紀以來世所罕見。其結果，在半個地球外被偵測到：毒雲面積如此之大，可以從外太空看到，從太平洋飄到美國加州，滿載著化學性的懸浮粒子，可能導致癌症以及心臟與肺部的疾病。雖然如此，中國人卻計畫再蓋不少於五百個以煤為燃料的新發電廠，加到已經有的兩千個之內，而原來舊有的，大部份都是未現代化，會吐出黑煙、二氧化碳、二氧化硫到大氣層之中的。 http://rosaceae.ti-da.net/e1243141.html http://rosaceae.ti-da.net/e1243141.html 生態保育 Mon, 01 Jan 2007 21:16:00 +0900 看到lumi的記事，才知道原來今天是世界動物日！我們人類遠離了自然界，以為自己就是上帝、造物主，可以宰制動物的生活。然而，我們所不知道的是，動物沒有人類也可以繼續生活，我們沒有動物，卻無法在這個世界上活下去。因此在慶祝世界動物日的這一天，說不定也是謙虛的時刻，是感謝的時刻。感謝世界上的動物豐富了我們的生命。Happy World Animal Day!! Cheers!參觀世界動物日的網站，請點倉鴞圖案。 http://rosaceae.ti-da.net/e1058489.html http://rosaceae.ti-da.net/e1058489.html 生態保育 Wed, 04 Oct 2006 23:33:00 +0900 茶碗蒸與小白花老師問我：「不知道台灣的動物園在杜瑞爾眼中是屬於哪一等級呢？」假如今天傑若德‧杜若爾仍在人世，要他評價台灣的動物園，可能會說出「驚人的糟」（appalling）的最低級。他曾經為澤西提出圈圍的原則，也提出動物園的政策（請參考〈NO ZOO(1)：傑若德‧杜瑞爾其人其事〉），很可惜的是，這些大體上不適用於「驚人的糟」的動物園，因為他所描述的是一種理想、優良的動物園的狀況。台灣的動物園，不管公立私立，沒有一家動物園把動物福祉放在第一，訪客的方便放在最後，因此，假如澤西動物園是二十一世紀的勞斯萊斯，台灣的動物園就是十九世紀虐待動物的牛車或馬車。 http://rosaceae.ti-da.net/e925505.html http://rosaceae.ti-da.net/e925505.html 生態保育 Sat, 23 Sep 2006 18:20:00 +0900 一個農夫試圖與進犯的沙塵戰鬥，在中國的寧夏省，因為過度放牧、以及長期的乾旱，沙漠正在擴大。(MICHAEL REYNOLDS/EPA)The Times September 05, 2006Villagers face disaster as growing deserts swallow up their homesFrom Jane Macartney in Double Well village http://rosaceae.ti-da.net/e1018924.html http://rosaceae.ti-da.net/e1018924.html 生態保育 Fri, 15 Sep 2006 01:35:00 +0900