<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0">
<channel>
<title>Come Fly With Me...</title>
<link>http://rosaceae.ti-da.net</link>
<description>政治、歷史、音樂、閑話‧‧‧。</description>
<language>ja</language>
<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 23:51:32 +0900</pubDate>
<lastBuildDate>Thu, 07 Aug 2008 16:38:33 +0900</lastBuildDate>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 
<generator>CLOG</generator>


<item>
<title>美國法官下令釋放關灣的維族囚犯</title>
<description>圖片：維族的祈禱。來源：半島電視台。本週二，美國一位聯邦法官裁定，釋放關在關達那摩監獄裏的十七名維吾爾人。報導兩篇，分別是泰晤士報記者在北京的報導，以及華盛頓郵報描述美國聯邦法官的決定，與華府地區維族社區願意收容十七名維人、並幫忙就業有很大的關係。至於法官釋放的理由是，無法證明罪狀卻被無限期關押，不符合美國憲法的精神。這是我昨天翻譯的，現在的最新消息是，聯邦上訴法庭，受到美國司法部的請求，已經以行政令暫時擋下了原判決。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e2376987.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e2376987.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 19:14:51 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>要改變奧運的話，就轉台吧。</title>
<description>這是我讀到第二篇在報紙上發表拒看奧運的理由的文章。當然，本週五我也是不會看的。我也是「人民杯葛奧運」、「沉靜的示威」的一份子。不看奧運，那要幹嘛？可以做的事情很多，我打算讀我新買來的書：Authenticating Tibet: Answers to China's 100 Questions。不然就看看亨利八世的古裝戲。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e2290045.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e2290045.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 01:29:40 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>中國症候群</title>
<description>看到6月26日倫敦金融時報的專欄作家Philip Stephens寫著，八月的北京奧運會上，胡錦濤等著迎接美國第一家庭，布希家族的三代人都出席參與，心中不禁一沉。看來，喜談人權的布希總統，一面臨中國政府的「友人」時，就把這些原則丟進了垃圾桶。這篇文章翻譯的是《新共和雜誌》七月九日的社論，談及近十幾年來美國總統對中國的立場的模式：在競選期間，談話強硬，一入主白宮後，立刻改變看法。本文認為美國未來的執政者不應該再這樣下去。幸運的是，美國不是中國，政治異見者的聲音，通常是種子，今日的主張雖然不能立即施行，然而在未來，會長成什麼樣的大樹，是今日的人很難逆料的。而我們歡迎這樣的聲音。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e2231189.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e2231189.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 00:46:27 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>中國網路民兵</title>
<description>在唯色博客被攻陷後，這兩天我也在備份我的檔案，更改密碼，掃描電腦的木馬廣告程式，忙這些事。我不知道唯色會不會得到一點安慰，假如她知道讓她頭痛的網路駭客，也讓美國政府非常傷腦筋的話。這篇文章乃是翻譯自5月31日出版的《國家週刊》(the National Journal)的封面故事，文章非常長，非常詳細，主要是描述中國網路駭客有可能就是造成美國部份地區大停電的始作俑者，更談及其他的商業間諜行為、對美國企業與政府電腦的攻擊、美國軍方的反應、白宮最近才針對此事進行防禦行動等等相關議題。我相信關心網路安全、中國軍事策略的讀者一定會覺得這篇文章有意思。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e2190153.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e2190153.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 10:31:02 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>自由的人就是快樂的人</title>
<description>為什麼非有維吾爾斯坦、內蒙古、西藏、台灣不可？為什麼非得實行一胎化政策？為什麼不開放報紙言論？讓記者自由採訪？從許多中國人那裏，我們聽到，因為「國家」沒有這些東西，就會積弱不振？成為東亞病夫？沒辦法超英趕美？在中國許多人忙著重覆：「古嚘，古嚘，沒有古就沒有嚘」的時候，我讀到美國紐約城市雜誌的這篇文章，深深覺得美國對中國而言，一定是個外星怪獸，這塊土地上的人，人人自私，忙著追求自己的快樂與自由，可是卻在經濟、文化、政治哲學上創意頻出，表現卓越。究竟原因何在？紐約雪城大學的教授Arthur C. Brooks在本文中討論自由與快樂的關係，用的是統計學量化的方法來討論，政府該做什麼，來保障人民的自由，幫助人民追求快樂。（若譯文有讓人看不懂的地方，請怪譯者我學養太差，並且歡迎指教。）</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e2111401.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e2111401.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 17:25:34 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>美國南方的離奇死亡</title>
<description>假期之中，我讀了一本1993年出版的美國羅曼史小說，因此對於這個題目有特別的感覺。容我在文末再描述。這篇文章主要是敘述美國南方近四十年來對全美政治的重要影響力，卻在二十一世紀布希主政的幾年後衰敗的現象。評論人傑若德‧貝克(Gerard Baker)是泰晤士報駐美國的特派員。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1753124.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1753124.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 23:10:16 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>為什麼民主黨人害怕V字</title>
<description>布希總統開始把越戰與伊拉克相比了。我相信許多社論大概就是認為他的歷史學得很爛，還有他很笨。然而泰晤士報的副編輯、曾經在遠東經濟評論工作蘿斯瑪麗‧萊特卻不這樣想。這篇就是她認為越戰的比喻不見得對民主黨有利的分析。而我對於這裏面提到的當年我還年紀很小的越戰歷史，沒辦法抗拒。因此就翻譯了。最近我讀了許多美國與伊拉克的文字，愈來愈覺得這是一齣精采的大戲，作為一個民主國家的美國，如何在國內輿論的分岐、國際局勢的演變之中走下去，簡直就是像羅馬的歷史一樣精采（或者是說，我們今日的掙扎，也曾經是古代人的掙扎？）。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1714932.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1714932.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 00:34:49 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>民主黨人競相批評中國</title>
<description>這是上星期的新聞了，主要是關於民主黨競逐總統候選人提名的七位人士，在芝加哥的政見發表會上，輪流譴責中國的故事。既然大家都預期美國下一任總統是民主黨人，是否意謂著美國會採取更加保護主義的貿易政策？這是所有政治觀察家、市場研究者都在注意的問題。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1696902.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1696902.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 00:01:58 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>美泰收回千萬件玩具</title>
<description>今天美國民眾醒來迎接的消息，全球最大的玩具製造商宣布召回千萬件中國製玩具。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1695772.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1695772.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 03:19:15 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>在美國內部騷動的孤立主義怪獸</title>
<description>週日泰晤士報駐美國的評論家與觀察員，安竹‧沙樂文對於美國出現的孤立主義情緒的分析與報導。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1683067.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1683067.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 22:17:00 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>離開不是解決伊拉克問題之道</title>
<description>美軍在伊拉克的主要戰略專家，HR McMaster上校談論他對伊拉克的看法。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1682679.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1682679.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 23:15:00 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>免我於撤兵的惡夢吧</title>
<description>大衛‧阿諾維奇（David Aaronovitch）每個禮拜二在泰晤士報的評論是我不想錯過的。有讀者曾經在我這裏留言，說我翻譯的東西都是「與左派對抗」，當然不是。不過，這篇文章的確如此。在此文裏他認為英國沒有反美的立場，另外並批評紐約時報的撤兵社論。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1654278.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1654278.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 23:36:00 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>轉捩點：美國人不想贏得伊拉克戰爭了</title>
<description>今天泰晤士報的頭條故事。伊拉克戰爭終於出現一線曙光，可是美國本土反戰的聲浪高漲，似乎所有的人都在主張撤軍，布希總統在國內面對許多共和黨議員的叛變，英國新首相也出現動搖跡象。歷史的轉捩點已經在上週發生。這篇報導相當長。小標題與圖片為我所加。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1652096.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1652096.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 00:53:40 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>巴拉克‧奧巴馬的魅力</title>
<description>週日泰晤士報雜誌常常刊載政治黑馬的故事，塞歌蓮娜‧羅雅爾開始競選的時候，她的訪問就出現了。另外一個去年中旬出現的，就是美國伊利諾伊州的參議員，巴拉克‧奧巴馬。他的父親是肯亞人，母親是堪薩斯州大地主的女兒，後來跑到印尼去開畫廊。奧巴馬小時候曾經短期在印尼的穆斯林學校上學。我則是看過Youtube上面奧巴馬的演說畫面，體認到這一位真的相當特別。他那療傷止痛的特質，希望超越黑人民權運動傳統，訴諸美國精神的訊息，讓他與眾不同。以下這篇文章是安竹‧沙樂文（Andrew Sullivan）所寫，他是擁有哈佛政治學博士學位的作家、記者、學者，也是已住華府二十年的觀察家。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1604044.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1604044.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 22:29:46 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>布希：陌生的領土</title>
<description>美國期中選舉的結果出爐，各方反應不一。一個部落客認為即使民主黨大勝，布希還是不會改變。泰晤士報的資深政論家Matthew Parris覺得太可惜，民主黨贏了剪了布希的翅膀，因為他渴望看到布希政府粉身碎骨的樣子；最爆笑的，莫過於Tim Hames必須認錯，吃掉他寫的專欄，因為他認為民主黨不可能贏得參議院多數。然而我最欣賞的，還是泰晤士報四平八穩的社論：</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1134614.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1134614.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 22:53:00 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>美國：民主黨大勝！</title>
<description>Times Online 	November 08, 2006Comment: paradigm shift result that changes Capitol HillBy Gerard Baker, US Editor of The Times評論：改變國會山莊、典範轉移的選舉結果泰晤士報美國編輯Gerard Baker十年以來第一次，美國共和黨早上醒來時將會嚐到敗選的苦澀滋味，昨夜民主黨的戲劇性勝利重新勾畫了美國政治地圖。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1131938.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1131938.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Wed, 08 Nov 2006 19:26:00 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>BHL：一場震動世界的選舉</title>
<description>今天是美國進行國會選舉的日子。泰晤士報對此問題持續報導，許多重要評論者都發表看法。可惜的是，看來我是沒有能力對這些精彩評論一一翻譯了。只好走偏門，翻了這一篇今天刊出來的法國哲學家看法。我前一陣子翻譯了柏納德亨利‧李維的專訪後，與學哲學的友人談起，才知道這人是左派，而且也是常常接受蛋糕洗禮的奇葩。這麼有趣的人物！來看看他對美國的看法是不是有道理。The Times  	November 07, 2006A vote to send tremors around the worldBernard-Henri LévyBHL：一場震動世界的選舉美國的期中選舉對於恐怖戰爭以及氣候變化將有巨大的全球性影響力</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1130415.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1130415.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 23:39:00 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>「要妳瘦」的造型師蕾秋‧左</title>
<description>時尚界的首席造型師，還是一個大大的零號尺碼？蕾秋‧左小檔案The Sunday Times 	September 24, 2006Fashion's No 1 stylist, or just a great big zero?PROFILE Rachel Zoe</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1049575.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1049575.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Sat, 30 Sep 2006 20:43:00 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>美國該關閉阿布葛瑞、關達那摩的刑求營</title>
<description>我昨天晚上在Channel 4看了柏林影展中得到導演銀熊獎的電影《關達那摩之路》（The Road to Guantanamo），由英國導演麥克溫特巴頓（Michael Winterbottom）所拍攝、雇用演員重演了一遍的、三位英國巴基斯坦裔少年人捲入阿富汗戰爭，最後被送到關達那摩監獄長達兩年的故事。故事概要是，四位來自伯明罕Tipton的巴基斯坦少年，在2001年10月前去巴基斯坦探親，其中一位被安排要娶親，他們在清真寺裏聽到伊曼演講，鼓勵會眾到阿富汗幫助阿富汗人，於是第二天立即動身前往阿富汗，到了當地卻發現什麼忙也幫不上，於是打算搭車回巴基斯坦。卻誤上了一輛前往北部Kundun的汽車，正好遭遇美軍猛烈砲擊該地（此時其中一位走失），他們被北方連盟的軍閥（Nothern Alliance）捉走，被放進一輛密不通風的貨櫃車，僥倖沒死，卻被關進監獄。後來美國人來了，要求找會說英語的囚犯。這三位從英國伯明罕來的少年就成為要提供美軍蓋達組織與賓拉登下落等情報的對象。看完電影之後，我覺得美國CIA著實是大草包。把人家關了兩年，用刑求的手法，當然什麼也問不出來，屈打成供的，也是沒有價值的情報。而且，這三位年輕人的無辜，居然要花兩年才能發現。導演想用這部電影表達的，就是當美國布希總統在說關達那摩監獄關的、被褫奪審判權利的那些人，都是非常壞的恐怖分子時，事實上關的、虐待的，很有可能是無辜的人。導演也指出，目前關達那摩關有約五百個人，已經被起訴的只有十個，也沒有一個是真正的恐怖分子。顯然關達那摩這一套刑求策略完全無用。美國在關達那摩與伊拉克的阿布葛瑞的所做所為，已經稱了敵人的心意，破壞了自己以及西方民主體制的名譽與信用。以下論文乃是去年11月13日泰晤士報的評論，且做為我對於美國虐囚的抗議，也希望昨天看過這部電影的英國大眾，對政府進一步施壓，促成美國在關達那摩、東歐、北非、中東國家各地刑求營的關閉。Channel 4的The Road to Guantanamo目前還提供影片下載。若有興趣，不妨一看。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e710375.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e710375.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 22:47:00 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>美國網路鉅子在聽證會上被嚴詞批評</title>
<description>英國金融時報　Fianancial Times,Published: February 16 2006 02:00 Web giants on defensive over Chinese 'Holocaust' remarksby Stephanie Kirchgaessnerin Washington美國網路工業鉅子昨天被美國國會議員控訴，說他們服從中國審查制度的行為與過去IBM的科技被運用在組織猶太大屠殺並無二致。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e682760.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e682760.html</guid>
<category>米利堅和眾國</category>
<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 20:08:00 +0900</pubDate>

</item>


</channel>
</rss>