<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0">
<channel>
<title>Come Fly With Me...</title>
<link>http://rosaceae.ti-da.net</link>
<description>政治、歷史、音樂、閑話‧‧‧。</description>
<language>ja</language>
<pubDate>Thu, 02 Feb 2006 23:51:32 +0900</pubDate>
<lastBuildDate>Thu, 07 Aug 2008 16:38:33 +0900</lastBuildDate>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 
<generator>CLOG</generator>


<item>
<title>視頻：皮可艾爾訪問</title>
<description>因為我翻了幾篇皮可艾爾的文章，所以放他的視頻在這裏。這是他在四月二十日在舊金山的Grace Cathedral接受訪問，談他的新書，《開放的道路》。片長五十七分鐘。原網頁在這裏。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e2277412.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e2277412.html</guid>
<category>ForaTV</category>
<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 20:46:31 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>法蘭克福山的演講</title>
<description>隨著西方的討論，我最近想過網路是否可以取代傳統媒體的問題。一般而言，我認為最好是不要，因為部落格事實上是業餘人士的嗜好，再怎麼好，還是比不上靠這行吃飯而隨之而來的責任與專業。然而網路的好處是，可以把非主流、不容易在電視與電影裏看到的東西，變成普遍存在、大家都可以體驗的現實。於是我們可以得到最壞（如色情）與最好的。而我這裏就是要提最好的。ForaTV，是網路上的思想電視台，主要是在美國發生的演講，許多時事、思想、點子的辯論與討論，都可以在這裏看到，而且完全免費。這是傳統媒體不容易見到的。（學術的討論應該不在主流媒體涵蓋的範圍。就算有，即使是在BBC新聞節目上，可能也只是五六分鐘的概要，而不是長達一個多小時的討論。）這一場法蘭克福山的演講（請按連結），是我看了幾篇他的文章後，第一次有機會親眼「看到」「聽到」他本人，對於他的想法的瞭解，當然是大有增進。我特別提這一場演講，也是因為他提了好幾次台灣，分別是在演講的第14分鐘，與第51分鐘左右。我的問題就是，為什麼台灣作為民主的模範，甚至對中國共產黨領導人有這麼正面的影響，在美國卻必須進行偷偷摸摸外交？當然，福山大概沒辦法回答這個問題，也沒被問到這個問題，不過，這場演講還是很值得一聽，聽他談他現在如何重新思考1990年他寫出來的「歷史終結」的這個概念。</description>
<link>http://rosaceae.ti-da.net/e1719938.html</link>
<guid>http://rosaceae.ti-da.net/e1719938.html</guid>
<category>ForaTV</category>
<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 20:11:13 +0900</pubDate>

</item>


</channel>
</rss>